第1个回答 2021-04-10
那如果说总是习惯性的反驳别人呢？可能是一个证明自己的，或者就是说一种那个个人体验各种各种表现吧习惯性的反驳他人是证明模式的表现，证明模式有两种表现，第一种是强调自己的需求价值，也就是说证明“我是对的”；第二种是证明他人是错的，这种情况容易伤害到他人，所以您可以根据自己的实际情况分析一下属于那一种证明模式。一般来说，证明模式个体的形成是由于内心缺乏安全感和爱与归属感，通过证明自己是对的或者他人是错的表现自己是有价值的以此满足内心对安全感和爱的需求，而这种安全感和爱与归属感的不足可以追溯到孩童时期父母没有满足孩子对这两种需求的寻求。因此，已经成人的自己首先需要接纳自己内心的匮乏以及接纳他人的意见和想法，允许他人发表意见；其次，接纳内心匮乏的自己，拥抱底层缺乏安全感和爱与归属感的自己，给予他肯定和支持，当然最好的是与父母重新建立良好的联结。
第2个回答 2021-04-10
总是习惯性反驳别人的话，这个其实也是一个正常的一个体现习惯性的反驳他人是证明模式的表现，证明模式有两种表现，第一种是强调自己的需求价值，也就是说证明“我是对的”；第二种是证明他人是错的，这种情况容易伤害到他人，所以您可以根据自己的实际情况分析一下属于那一种证明模式。
一般来说，证明模式个体的形成是由于内心缺乏安全感和爱与归属感，通过证明自己是对的或者他人是错的表现自己是有价值的以此满足内心对安全感和爱的需求，而这种安全感和爱与归属感的不足可以追溯到孩童时期父母没有满足孩子对这两种需求的寻求。
因此，已经成人的自己首先需要接纳自己内心的匮乏以及接纳他人的意见和想法，允许他人发表意见；其次，接纳内心匮乏的自己，拥抱底层缺乏安全感和爱与归属感的自己，给予他肯定和支持，当然最好的是与父母重新建立良好的联结。
一般来说，证明模式个体的形成是由于内心缺乏安全感和爱与归属感，通过证明自己是对的或者他人是错的表现自己是有价值的以此满足内心对安全感和爱的需求，而这种安全感和爱与归属感的不足可以追溯到孩童时期父母没有满足孩子对这两种需求的寻求。
因此，已经成人的自己首先需要接纳自己内心的匮乏以及接纳他人的意见和想法，允许他人发表意见；其次，接纳内心匮乏的自己，拥抱底层缺乏安全感和爱与归属感的自己，给予他肯定和支持，当然最好的是与父母重新建立良好的联结。
第3个回答 2021-04-10
和习惯性的反驳别人，他可能是为了证明自己的证明自己的一种情况才会进行反驳别人的，这也是一个正常的现象习惯性的反驳他人是证明模式的表现，证明模式有两种表现，第一种是强调自己的需求价值，也就是说证明“我是对的”；第二种是证明他人是错的，这种情况容易伤害到他人，所以您可以根据自己的实际情况分析一下属于那一种证明模式。一般来说，证明模式个体的形成是由于内心缺乏安全感和爱与归属感，通过证明自己是对的或者他人是错的表现自己是有价值的以此满足内心对安全感和爱的需求，而这种安全感和爱与归属感的不足可以追溯到孩童时期父母没有满足孩子对这两种需求的寻求。因此，已经成人的自己首先需要接纳自己内心的匮乏以及接纳他人的意见和想法，允许他人发表意见；其次，接纳内心匮乏的自己，拥抱底层缺乏安全感和爱与归属感的自己，给予他肯定和支持，当然最好的是与父母重新建立良好的联结。
第4个回答 2021-04-10
这个习惯是正能量的表现，前提是反驳的有道理，如果没道理那就是抬杠了。
有这个习惯的人，在人际关系上会稍微差一点，有的时候我建议还是忍一忍
第5个回答 2021-04-10
可能是个人因成长环境、教育、经济等等的原因，对同一事物的认知往往存在差异，当遇到与自己观点相悖的人，采取的方式也有差异。不是谁都乐于去提升自己的认知能力，有时候认为别人错了，往往只是自己知道的少了，即使别人观点令自己难以接受，但其中是否也有值得接受的地方，只不过这样去想实在麻烦至极，哪里有肯定自己、反驳别人观点。