项羽死在哪里的争执,从古至今,在《史记》中,司马迁在对项羽死前的壮烈场面进行了生动描画之后,身死东城交代了项羽死在哪里,而且全书交代均为东城,以司马迁距离项羽死的时间来算这种说法具有一定的可信性。由于项羽刚愎自用,性情残暴,失去了天下各路诸侯和百姓的支持,雅夫范增也因为项羽的过度猜忌,含辛茹苦地病死了。所以孤军奋战的项羽军队最终在楚汉之战中失利,被汉高祖的军队包围在垓下今安徽灵璧南。
一、在班固修撰的《汉书》之中,对于项羽死在哪里的问题,班固也是坚持太史公的说法,并无异议。乌江自刎说法的流行,大都是是因为误读了项王乃欲东渡乌江一段文字。冯其庸先生的《项羽不死于乌江考》发表以后,坚持乌江自刎的人,固于成见不承认项羽就是死在东城,他们坚持说乌江自刎的思路是,让乌江距离东城很近,自然而然把司马迁说的身死东城,解释为死在距离东城旁不远的乌江。
二、以史料中记载的路程以及时间计算,其实项羽那天是根本就到不了乌江的。既然到不了乌江,项羽只能会是死在了东城。乃欲东渡乌江表示项的是项羽其实还没到乌江,距离还远。假设他已经到了乌江边,就不会用想要往东去的说法。只是一味的以《史记》为依据,认为乌江距离东城很近,项羽很容易就到了乌江,实际上差的很远。
三、古人记载的乌江指的是长江自芜湖以下斜北行的一段。项羽想要向东度过乌江,其实就是想向东渡过长江。以现在的计量方式,东城距离乌江很远,这里地势又崎呕,路那么难走,况且汉军骑兵的追杀又如此紧张,他是不可能逃到乌江的。东城是秦朝时设下的县,如果在太史公看来,项羽是死在乌江的,《史记》里就不会大篇幅描写东城。