请问资本主义的分配方式和社会主义的分配方式区别在哪

Question

高一政治课讲到不是很明白分配方式，
按劳分配和按生产要素分配这个怎么解释啊，这两的核心是什么？
中国不采取资本主义的分配方式是为什么？如果采取了中国会出现什么现象？
如何把这两种区别开呢？
我是这么从局部理解的：这两种形式的分配模式下，中国的分配也就是增加了对高收入人群的税收拿去缩小贫富差距，你要说是按多劳多得的分配难道资本主义国家就不是按劳分配吗？哪有老板给干的少的员工发工资啊？请重点回答这个问题，
讲明白直接追加100分，不会亏待你的

Answer 1

按劳分配（ distribution according to one's performance ）
分配个人消费品的社会主义原则。即在生产资料社会主义公有制条件下，对社会总产品作了各项必要的社会扣除以后，按照各人提供给社会的劳动的数量和质量分配个人消费品。在社会主义社会，由于社会生产力发展还没有能够达到产品极大丰富的程度，工农之间、城乡之间、脑力劳动和体力劳动之间还存在着差别，劳动还未成为人们生活第一需要等原因，只能实行按劳分配的原则，多劳多得，少劳少得。按劳分配是社会主义公有制的产物，又是社会主义公有制的实现，是对剥削制度的根本否定，是历史的一大进步。这个原则对于调动劳动者的社会主义积极性，建设社会主义，有重大作用。由于劳动能力不同，家庭人口不同，劳动者的收入水平和生活水平实际上是不平等的，这是一个“弊病”，但在社会主义阶段是不可避免的。实行按劳分配的原则，必须加强思想政治工作，反对平均主义，选择合适的按劳分配的形式
社会主义经济中产品的分配方式是以按劳分配为基础的,按劳分配是社会主义公有制中个人消费品分配的基本原则.按劳分配是公有制在分配领域的实现;旧的社会分工是按劳分配的直接原因.
按劳分配的具体含义和实现形式,在市场经济条件下与非市场经济条件下有所不同.市场经济条件下,按劳分配分配的特点.社会主义市场经济条件下,按劳分配可以通过不同形式实现.
实行按劳分配，是由我国现实的经济条件决定的。生产资料公有制是实行按劳分配的前提；社会主义公有制条件下生产力的发展水平是实行按劳分配的直接原因。
我国以按劳分配为主体,多种分配方式并存
基本内容:多劳多得,少劳少得.
前提条件:生产资料公有制
物质条件:生产力水平.
直接原因:旧的社会分工和劳动差别的存在.
原则：生产要素按贡献参与分配

按生产要素分配
所谓按生产要素分配是指生产要素所有者凭借要素所有权，从生产要素使用者那里获得报酬的经济行为。它包括三层含义：(1)参与分配的主体是要素所有者，依据是要素所有权；(2)分配的客体是各种生产要素共同作用创造出来的价值；(3)分配的衡量标准，这涉及到按生产要素的质量、数量还是贡献大小进行分配。因此，按生产要素分配的内在依据是生产要素的所有权，其直接表现和标准是生产要素的数量和质量以及生产要素贡献的大小。
生产要素主要包括：劳动、技术、资本、管理等。
“按生产要素分配”是指按照进行物质资料生产时所投入的生产要素的多少，进行收益分配的一种方式”。这句话说“白”了，就是生产前，你所拿出来用于生产的“东西”，譬如劳动力、资本、技术、土地等等愈多，将来生产后所形成的利润中，你就能分得愈多。简单地说，就是多拿多得，少拿少得。这跟“按劳分配”中的“多劳多得，少劳少得”是同样的道理。但比前者内容更丰富，方式更进步。因为，这表明你拿出来用于生产的“东西”不一样，所获得的“好处”也就不一样，比方说，拿出土地“好处”便是地租；假如你拿出来的是劳动，那么给你带来的“好处”就是工资；如果你拿出来的是一笔数目不小的钞票，那么给你带来的“好处”便是利润。
生产要素按贡献参与分配，“就是在社会必要劳动创造的价值的基础上，按各种生产要素在价值形成中所做的贡献进行分配。”“由于劳动、资本、土地等生产要素在价值形成中都发挥着各自的作用，所以，社会主义的工资、利息和地租，不过是根据劳动、资本、土地等生产要素所做的贡献而给予这些要素所有者的报酬。

【按劳分配与按生产要素分配的区别】
1、两种分配方式的产权主体不同。按劳分配的产权主体只能是公有制；而按生产要素 分配方式则适用于包括公有制在内的多种产权主体。
2、两种分配方式所处的地位不同。在 社会主义市场经济条件下，按劳分配方式是主体，起主导作用，这一条要坚持不动摇。按生 产要素分配只是与按劳分配并存的多种分配方式中的一种，它要与按劳分配相结合。
3、两 种分配方式所遵循的原则不同。按劳分配方式所遵循的是公平优先的原则，其不足之处是忽 视市场因素的影响，忽视效率。按生产要素分配方式所遵循的是效率优先原则，一切要素都 要通过市场来实现优化配置，市场决定分配，高效率必然获得高效益、高回报。其不足之处 是忽视非市场因素，忽视公平。
4、两种分配方式的分配对象不同。按劳分配的对象只是个 人收入分配，按生产要素分配的对象则既有个人收入分配(如要素所有权属于公民个人的)， 又有国民收入分配(如要素所有权属于国家和集体的)。此外，两种分配方式和性质以及各自 反映的生产关系也不同。
按劳动要素分配导致的客观结果是社会成员收入差距拉大

资本主义制度下和社会主义制度下多种分配方式并存这一共同经济现象的比较
1.决定一个社会分配制度的客观依据

生产资料所有制的性质决定分配方式，个人收入分配是生产资料所有制的实现，因此，决定一个社会分配制度最根本的依据是生产资料所有制。

2.多种分配方式并存在资本主义和社会主义的本质区别

尽管资本主义和社会主义都是多种分配方式并存，但是，社会主义初级阶级实行以公有制为主体，多种所有制共同发展的基本经济制度，同时，社会主义大力发展商品经济，决定了社会主义初级阶段的个人收入分配必然是按劳分配为主体、多种分配方式并存。就是说，多种分配方式并存中按劳分配是主体，能够保证最终实现共同富裕。资本主义实行生产资料资本家私有制，决定了资本主义必然是按资分配为主体，多种分配方式并存。就是说，多种分配方式并存中按资分配是主体，必然导致两极分化。因此，资本主义和社会主义的分配制度在性质上是根本不同的。

3.我国实行按劳分配为主体，多种分配方式并存，把按劳分配和按生产要素分配相结合的优越性

我国实行按劳分配为主体，多种分配方式并存，把按劳分配和按生产要素分配相结合：

① 有利于巩固社会主义公有制的主体地位。按劳分配的主体地位是社会主义公有制经济主体地位的客观要求和必然实现，也是社会主义公有制经济主体地位的确立标志和实现分配方式。坚持社会主义生产资料公有制的主体地位，在分配领域就必然表现为坚持按劳分配的主体地位。如果否定或削弱按劳分配原则在社会主义初级阶段分配方式中的主体地位，就必然会损害与削弱社会主义公有制经济的主体地位。

② 有利于缩小贫富差距，实现社会主义共同富裕的目标。生产资料社会主义公有制和按劳分配是实现社会主义共同富裕目标的基础和保证。

③ 有利于社会主义市场经济发展。发展社会主义经济，要动员各种要素参与经济建设，做到社会财富充分涌流，造福人民。

Answer 2

资本主义经济是指财富的分配过多倾向于资本要素，从而剥削劳动要素的经济发展模式，比如早期的西方资本主义国家。这种模式在经济不发达的阶段有利于提高效率，但在经济发展的后期，生产力到了一定程度时，这种发展模式会严重制约到经济的发展，通俗的说就是两极分化严重，劳动者收入过低，买不起商品，而过于有钱的资本家在满足了奢侈品消费后又不需要消费那么多一般消费品，这时社会消费过低，经济就会受到很大制约。正如马克思所说，资本主义制度一定会灭亡；

社会主义经济与资本主义经济的概念对立，就是财富的分配较为公平，不会过多倾向于资本要素。如我国改革开放之前。这种模式注重公平，但同时也降低了经济发展的效率。改革开放后，人们“解放思想”，冲破了这个牢笼，“效率优先，兼顾公平”，才有了如今的辉煌成就，同时也出现了严重的两极分化，超过了国际公认的警戒线。

两者的区别，在于财富的分配是“亲资本”还是“兼顾”。这里有一个误区，很多人认为如果消灭资本家，财富分配亲“国有资本”就不存在剥削，因为国有资本得到的财富还是用于广大劳动者的，这个认识的错误在于，在现实中，国有资本的所得并不是较多的用于完善保障体制和转移支付的，比如我国所谓的社会主义，国有资本垄断了命脉行业，说白了就是最好赚钱的行业，而其所得多是用于政府投资和吃喝财政，反观我们的社会保障体制却不是那么完善，从劳动者那里“剥削”过来的财富，也没有大量用于提高劳动者的福利，更何况我们的经济成分是多元化的，大量的非公成分经济中也不乏“资本主义”，众所周知，我们国家前段时间连续几年的高速发展，每年增长10%以上，就是得益于我们的“低人权优势”。所以两者的区别其实仅仅是一念之差，就算某国号称社会主义国家，如果是借国有资本行剥削之事，虽然不是“资本家”剥削劳动人民，也是“官员”剥削劳动人民，其实质是一样的，都是资本主义。

“按生产要素分配”——生产要素包括资本、劳动、技术、管理、土地、信息等，按生产要素分配就是指创造出来的财富按照各种生产要素的贡献大小来分配；
“按劳分配”——这是比较老的说法，因为原先没有意识到诸如技术、管理、土地、信息等也是生产要素，或者更准确地说，是XX党的决策者不想让这些要素参与分配，因为这牵扯到了“资本家”、“地主”等敏感概念，而且改革开放之前中国搞的是高度集中的公有制计划经济，资本要素是由国家掌控的（战胜资本主义消灭资本家后，资本要素全部收归国有），这样的话财富主要是在劳动者之间分配，就是所谓的按劳分配，多干多得，少干少得。

现在重点回答你的核心问题：“难道资本主义国家就不是按劳分配吗？哪有老板给干的少的员工发工资啊？”
注意——按劳分配的产权主体只能是生产资料公有制。请问西方资本主义国家是公有制或者至少以公有制为主体吗？他们的分配方式不叫按劳分配，而叫按生产要素分配。本回答被提问者采纳

Answer 3

按劳分配即多劳多得，按生产要素分配就是谁出钱多谁就分得多。
就是说，国有经济中，因为国家出钱，谁做得多东西，谁就收获多。
而资本主义的经济中，绝大部分收入是归老板的，一小部分是给工人，因为我出的钱多，出的生产要素多。
而楼主的问题其实是因为楼主陷入一个误区，因为中国走的是有中国特色的社会主义，其实就是有资本主义性质的社会主义。私有经济中的分配方式就是按生产要素分配，即老板分得多，只有公有经济中才是按劳分配。你所说的打工仔多劳多得，其实对于整个收入来说，还是按生产要素来分，因为打工仔的收入，占企业总收入的一小部分而已，只是打工仔之间是多劳多得的关系。
现在的教科书已经开始把中国执行按劳分配逐渐改为两种皆有了。
其个中的奥妙想必你也有了一定了解了吧。
纯粹手打的自己写的，支持下，有什么不明白就继续问吧，乐意解答你的问题。

参考资料：原创哦

Answer 4

要分清楚分配的方式，首先你要分清楚收入的类型，为便于理解，把人们的收入可以简单分为劳动性收入和财产性收入。
所谓劳动性收入，就是我们通过劳动获得的收入，这是所有劳动者无论贫贱富贵，只要有工作，付出劳动都应享有的收入，在这方面，无论是资本主义还是社会主义，都是一样的，多劳多得；
还有另外类收入，叫财产性收入（或者资本性收入），就是非劳动途径获得的收入（比如，股票、基金、房产等作为投资交易品而赚取的差价或者你有房子，租给别人，获得的租金收入），在资本市场这方面，西方资本主义是相当发达的，按生产要素分配也主要指的是这类，包括土地、股权（资本）等都可以纳入生产要素的范畴。
实际上，我们国家的税收政策，没有体现出税收结构上的差别，即无论财产性收入还是劳动收入，都按照统一的征收线征收，真正缩小贫富差距的应该是鼓励劳动收入，而对财产性收入征收较大比例的税率（比如，你家有10套房子，你完全不用工作就可以靠租金生活的不错；而其他没有房子的人，需要加倍的劳动才能买一套房子。这样，一个人不劳动获得的收入要高于一个劳动的人获得收入，而且随着房价的上涨，劳动的人和不劳动的人的贫富差距却越来越大！）

所以，对于劳动收入，资本主义和社会主义都是什么区别的，多劳多得；
但是，对于财产性收入，资本主义采取了放任自由的方式，但对于社会主义来讲，应该予以限制，才能缩小贫富差距。

随着我国市场化改革的日益深入，市场经济体制的日趋完善，西方那套分配制度越来越发挥更多的影响力，而且中国的富豪最近十年成倍增加，其实都是与分配制度的不合理造成的，中国这些富豪，有多少是靠劳动聚集的财富呢？多数是靠资产溢价获得的收入也就是靠生产要素（资本）发家致富的。

参考资料：原创

Answer 5

所谓资本主义，是指关于社会分配应该优先保障私有资本利益的举张与制度，其根本标志与根本保障是实行财团政党政治；所谓社会主义，是指关于社会分配应该坚持全民平等、公平的举张与制度，其根本标志与根本保障是实行全民政党政治。

由上述的重新定义可以看出：资本主义社会并不是不举张社会大众利益，资本主义社会也要谋求社会大众利益，但是，有个先决条件，就是要优先保障私有资本利益；而社会主义社会总是平等、公平对待所有社会成员，平等、公平对待劳资双方。