民以食为天。转基因食品作为新型食品,对人们的健康和心理有无不良影响?这是公众普遍关心的问题。
一些报刊引述了一些被调查者的担心,怕吃了转基因食品中的外源基因后会改变人的遗传性状,比如吃了转基因猪肉会变得好动,喝了转基因牛奶后易患恋乳症等等。这些担心者显然犯了常识性错误。其实,我们每个人每天都吃进大量外源性基因,如你吃的粮食、肉类、水产品、蔬菜水果中都含有它们各自的基因,这些基因对于人类来说就是外源基因。所以说食用了外源基因并不会影响我们的遗传性状,何况外源基因进入胃肠道后经消化后被分解掉了,根本不可能保持原来的基因功能。当然,若过多食用富含外源基因的食物(如肉类),会因嘌呤(组成基因的主要成分)分解代谢产物的累积而引发或加重某些疾病(如痛风病)。
转基因食品的安全性
问题的焦点是外源基因的表达产物是否安全。在这一点上,不少报刊都引用了英国一位教授不久前有关小鼠食用转基因土豆后引起内脏和免疫系统受损的报道作为转基因食品有害的证据。事实上,随后许多科学家指出该报道存在严重的科学上的漏洞,推翻了该报道的结论,并有消息说该教授因不严肃的科研态度而遭到严厉处分。我们暂且不论这位教授的实验结果是否可靠,但我们必须了解评价转基因食品安全性的标准是什么。遗憾的是,至今仍无这样的标准可资遵循。联合国粮农组织和世界卫生组织所属的国际食品规定委员会正在准备制定转基因食品的国际安全标准,并已开过多次会议,预计2003年前可出台。
一般而言,对某种物质安全性检测的指标主要包括急、慢性毒性,遗传毒性,致癌,致畸,致突变性等。从6种不同类型转基因食品来看,由于在生产设计中是针对食品品质改造或增加已知健康作用的成分,一般来说,安全问题不会太突出。这与从自然条件下经杂交所获得之动植物新品种作为新型食品不存在安全问题的道理是一样的。
从目前国际上(特别是美英等西方发达国家)的实际情况来看,尚未发现人们食用转基因食品后有什么不良反应。尽管如此,在科学上,对一种没有表现短期毒性和安全问题的食品,如果怀疑其可能存在隐患,则必须观察其远期毒性和安全问题是否存在,让时间来检验,这种远期跟踪监测通常需要一二十年。
因此,在远期安全性问题未得到明确结论之前,加强对转基因食品的管理是非常重要和合理的。对此,伦理学者提出两条意见,一是要加紧制定国际性安全标准,二是应实行消费者知情权原则。这两条意见已被国际食品规格委员会和一些国家政府所接受。
相信转基因食品的生产和应用将逐步走上既符合人类伦理道德规范又符合法制的轨道。在有关标准和法规未出台之前,至少应让消费者知情。要做到这一点,有效的办法就是在转基因食品包装上贴上标签,让消费者自己决定是否购买。即使有了法规,知情权仍需保有。此外,转基因食品也可被视为基因工程的一种产品,故在一些原则上也应受到基因工程安全管理办法的管理,各国政府(包括我国)都已制定了比较详尽的管理办法,因此,在转基因食品研制过程中,遵守基因工程安全管理法规完全可以得到保证。
转基因动、植物中外源基因的表达通常具有组织细胞专一性,如抗虫害转基因农作物中毒蛋白只在叶片中表达,害虫啃咬叶片后即可中毒死亡,这些毒蛋白不会在果实中表达或只痕量表达,所以不会对人产生毒性作用。此外,在设计此类转基因食品时也已把害虫与人类对毒蛋白代谢差异考虑在内,即使果实中存在痕量毒蛋白也无妨。
至于转基因作物和动物对生态环境的影响,主要指两个方面,一是转基因品种不是自然产生,这些人工品种的存在可能会干扰和破坏自然生态环境;二是转基因的逃逸、泄漏和产生天敌抵抗,如在抗逆转基因农作物培育过程中也产生出抗逆转基因。从科学角度看,发生上述两种情况的可能性是存在的,但若采取相应的防范措施,也是完全可以避免发生的。
转基因食品作为高科技食品,进入普通百姓家是不可逆转的趋向,人们对它提出种种质疑,是对人类自身健康和利益负责的态度,只会使科学家更加保持清醒的科学头脑和正确的方向,以使转基因食品扬长避短,更好地造福于人类。
http://www.39.net/360/ht/jiying/duoshao/69804.html 转基因食品的风险
美国索尔克生物研究所的戴维·舒伯特教授发表论文,阐述了转基因食物的风险:他认为转基因技术对基因的干扰的潜在后果是产生出有毒或者致癌的生物分子,而且现在没有任何有效方式来预测这些后果。
转基因作物的优势并不在于比传统作物更有营养、更能赚钱或者更健康。其实质是使农民更多地被种子垄断企业控制,买一些特定公司的种子和农药。一些作物被设计为对某种除草剂有抗性,而且农民每年都要向特定的公司购买他们所需要的种子。
自然生物毒素有可能“转入”新物体内,食品的有害作用包括急性中毒,如引起食物中毒;也包括慢性中毒,如致癌、致畸和致突变;还包括引起过敏、营养不良和感觉不良等。转基因食品安全性要求各环节必须符合食品卫生要求。
生产一个转基因产品,所采用的生产原料很多,但对转基因食品的安全性产生特别影响的有两种:一种是接受基因的生物,另一种是提供基因的生物。自然界中任何生物的存在与繁衍,都不是以作为人类食物为目的的。它们按照自身适应环境,利于生存的需要和规律生长和代谢。 由食物生物本身产生的,或寄生在食物生物中的危害因素主要有三类:第一类为天然毒素。目前已知的植物毒素约有1000余种,例如生物碱、酶类、过敏物质、天然致癌物等;微生物毒素主要有细菌毒素、霉菌毒素和真菌毒素等。第二类为致敏成分。目前已知常见的致敏食物有蛋、鱼、甲壳类、奶、花生、大豆、核果类和小麦等8种,其他不常见的致敏食物有160种。第三类为病原微生物。
基因改造过程中也可能“携毒” 基因操作包括基因改造、拼接和导入等程序。而对转基因食品安全性影响最大的是这些外来基因及其编码产物的安全性。
一方面,是外来基因本身的安全性。例如,外来基因有无毒性?外来基因会不会插入到食用者的基因组内?这些都是消费者经常问到的问题。其实,外来基因与食物中原有的基因的组成成分是一样的,消化途径和消化产物也无不同。任何基因进入了胃肠道后,很快分解为核苷酸单体,就像食物原有的基因一样。
另一方面,是外来基因编码产物的安全性。其中调控基因只负责调节和控制编码基因合成蛋白质的过程,一般不产生对安全性有影响的产物;而编码基因产物是直接影响安全性的重要因素。除了上述以改变食品特性为目的的编码基因外,在基因工程中还常常导入一些抗生素抗性基因。
基因编码改变可使无毒物变有毒 在生物的培植过程中,编码基因本身可能会发生改变,有时会整个基因丢失,有时会丢失基因的一段,有时会丢失基因序列上的一个核苷酸,或有时会由另一个核苷酸取代了原来的核苷酸等。编码基因发生改变的后果就是编码产物的改变。这种改变经常导致整个产物性质的根本改变。可能使原本无毒无害的产物变成了有毒有害的物质。外来的基因重组体导入生物体,对生物体原来基因组的某些基因的运作也会产生影响。可能会使原本沉默的基因活动起来,或使原本活动的基因沉默下去。这种现象经常导致产品中某些重要成分的出现或消失。就是在外来基因和原来基因都正常的情况下,转基因生物还可能由于增加了新成分,特别是增加了某种数量较多的成分,而使产品中各种成分的比例发生了改变,导致整个食物营养价值下降。
加工环节同样能染毒 产品加工主要指转基因食品定型产品的加工过程,也包括在消费过程中的其他加工方式。适当的加工方法,可以消除或者减少原产品中的某些危害因素。例如,动物食品中的病原微生物可通过加热的方法消除,天然毒素可通过生化的方法降解,基因编码产物也可以在加工阶段从食品中除去。
以上四个方面的安全性,是影响转基因食品安全性的主要因素。同时,在种植、养殖、培植、加工和运输等环节中,也会受到来自环境、农药、化肥、食品添加剂等方面的污染。
尽管有些人认为我们已经吃了很长时间的转基因食物而没有任何问题,但这不能说转基因食物就是完全健康的,因为正如吸烟影响健康谁都知道一样,可有的人就因此而得了肺病,而有的人却并未有什么明显的健康问题。
http://health.sohu.com/2004/05/13/62/article220116248.shtml