为什么有人说《山海经》不属于任何时代?

如题所述

关于《山海经》的定位,众说纷纭,有人觉得这是一部地理著作,因为它讲到了中国的山川地理方面的内容,也有人认为这应该是一部由战国时代留下来的关于道士算卦,与鬼怪通灵书,《四库全书》把它划分到小说一类,那么《山海经》和它书里的内容究竟出自哪个时期?


首先我们可以排除《山海经》出自夏商时期,此前有人曾推测过它有可能出自尧舜禹时期,与大禹的天下九州有关,内容收录的也是九州之内的志怪之事,但是夏朝没有文字记载,之后的商朝的文字也只是甲骨文,但是保存的文献很少,大都是出土在河南的殷墟,并没有流传于世的作品。

《山海经》中有个重要的线索就是提到过铁,春秋时代,青铜依然是主要的器皿和工具,铸铁技术的发展是战国后期才有的,当初司马迁整理此书的时候说过,内容太过荒诞,不敢引用,由此可以判断《山海经》在西汉时期就已经出现了。而且《山海经》有些地理方面的内容也是跟西汉的情况相吻合,所以,此书出现的时间应该是战国到西汉这段时期。

围绕《山海经》年代,作者考证的说法很多,更有人认为,他不是一个人的作品,是几代人一起创作的合集。书里记载的各种神兽,神怪应该是反映当时部落的图腾标志,逐渐流传下来后,又被人根据图画资料整理出文字,所以《山海经》是先有图再有文字,文字和图不是一个时期形成也不是一个人著作的。

《山海经》的出处已经无从考究了,也没有有效的研究方向,历朝历代都主张儒家思想,抵制怪力乱神,而此书内容大多与儒家思想冲突,所以也没有多少人会去专注的研究它,直到两千年后的清朝,才开始逐渐被重视起来,这也是历史上有关它的资料少之又少的原意吧!

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-08-01
《山海经》具体的写作时间也并没有很明确的证明,同时山海经里面的内容也非常的妖神化,描写的世界并不是我们现实的世界,自然也不属于任何一个时代
第2个回答  2020-07-30
因为《山海经》里涉及的东西太过于繁杂,有中国的山川地理,有鬼怪杂谈,没有一个很准确的定论,其中有大禹的天下九州和九州之内的志怪事情,也有战国时期的铸铁技术,并且其中有图有文字,后经过整理,更像是先有的图后有的文字,所以《山海经》应该是几代人不断整理出来的作品,而并不是某一个时代某一个人的著作。
第3个回答  2020-07-30
因为《山海经》中出现的奇异生物在任何时代中都没有明确记载,因此有人认为《山海经》不属于任何时代。
第4个回答  2020-07-30
因为山海经里面的生物在任何时代都没有出现过,并且找不到相似的,所以它不属于任何时代。