怎样确定一件事是对的?

当我们用证据证明一件事时,用来证明的证据自身也需要证明。 以此类推,如何证明一件事是正确而非错误的?

想要确定一件事正确与否,不仅仅是一个方法的问题,还有一个立足点的问题。 方法的问题: 用什么样的论据、证据、逻辑推理过程去验证。常用的如比对、综合、反证……。比如你说的命题——人不是地球生物。首先,可用以验证的方法不止一个,从进化论来看(有化石证据,并得到公认),人在地球上和其他生命体一样在进化;从考古学看,地球上发现了不同时期古类人猿化石;从现代宇宙观和生命科学研究可以得出结论,人类这种生命体只适合在地球大气环境下生成、发展;从现代科技进步的进程看,到目前为止,人自身还未能摆脱太阳系的束缚,更何况银河系或其他河外星系。依此推断,人是地球生物。除非你将自己的判断置于一种“不可知”论的诡辩中,认为世界无时不在发生着变化,人对这一变化根本无能为力。 立足点的问题: 一件事正确与否,只能是在特定的条件下、在特定的范围内、对特定的人群而言是正确的。单就人的意志而言,正确与否完全在于自身的认识程度。教皇认为“地心说”正确,布鲁诺认为“日心说”正确,他们谁更正确呢?每一种说法都有它正确的特定条件、范围和人群。就好比哲学意义上的绝对真理一样。有绝对真理吗? 因此,确定一件事是对的不能强求它是绝对真理。只要是以公允道德标准为基础,站在符合当时科学认识水平的高度上,并使之与以大概率事件为准形成的预判结论相符合,这样就可以确定一件事是正确的。 哈,怪绕口的,希望你满意:)
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2014-04-27
对于我们已知的和未知的自然万物,还有因之而来的困惑和答案。都有一个事物的本源,佛说:即无因,何为果?即不能求证问题答案,那么何以设立问题?既然不知道怎么来的,又怎么回去呢?至于对与错,我以为只要是符合社会和自然的发展规律,符合大众心理和社会道德,有利于社会进步,就可以说是对的了。一味纠结哲学上的命题根本不是设此问题的本意。即使回答了有很多争论也没有多大意义。
第2个回答  2014-04-27
证据就是证据,证据还需要证明的话它就不足以成为证据了啊·····不是嘛 走到结果了就知道那件事情是正确的还是错误的勒···· 时间可以证明········· 嘻嘻······我的观点·希望可以本回答被提问者采纳
第3个回答  2014-04-27
我说啊 答案不就在你自己的心中啊。 你认为对的那就是对的,但对的东西不一定要声张,宣扬。 你认为错的那就是错的,但错的东西不一定要表明,平反。 自己心中难道还没有尺度?一件事,可能在这是对的,在那可能就是错了,这个需要你自己去历练; 实际经验胜于理论争辩。不是有句最近流行的话说的好吗: 认真的话你就输了。
第4个回答  2014-04-27
选择大于努力,选择决定着人的命运,选择决定着一个人的人生方向,做一件事所做出的选择,应该和你的人生方向有关,要看你的一生想做什么样的人,确定了自已的人生方向,再去选择做事方法,哪一种方法得到的结果越接近你的人生方向,就用哪种方法做事.这样做出的事你不走弯路,也不后悔,也容易做成你想做的事