我国标准体系建设目前存在哪些问题

Question

如题所述

Answer 1

　　存在的问题：
　　1、参与国际标准化活动的能力与发达国家相比还有较大差距。
　　在ISO和IEC制定的2万多个国际标准中，中国为主提出或主导制定的国际标准只有73项；可见，我国参与制定的国际标准数量和范围与发达国家相比差距巨大，在控制产业和技术、维护和提升国家竞争力、开拓全球市场，维护国家经济利益与安全等方面，我国参与国际标准化活动的水平和能力还有待提高。

　　2、标准的适应性和有效性有待进一步提高。
　　长期以来，由于标准立项过程的市场驱动机制不强，企业参与标准制定的意识较为淡漠，标准制修订过程缺乏开放性和透明性，标准实施状况反馈机制缺乏，致使标准不能与市场、经济和社会发展相吻合，不能真实、全面、有效地反映相关各方的利益，即使存在问题或不符合需求也难以进行修订等。

　　3、标准化工作的执行力度有待进一步加强。
　　对于全社会包括各级政府、企业、普通群众、市场监管的相关部门等来讲，“标准”制定出来后，最重要的是必须不折不扣地执行。只有这样才能提升整个标准化水平和居民生活质量，加快国家经济建设。近些年来，尽管许多行业都有所谓的“国家标准”，但是依然有许多问题被不断地曝出，主要原因还是在于标准的执行力度存在问题。

　　4、部分标准尤其是涉及生命健康的安全标准之科学性有待进一步提升。
　　目前，我国的部分标准尤其是一些涉及生命健康的安全标准低于发达国家标准，监测的标准低，项目也少。日前闹得沸沸扬扬的麦乐鸡“橡胶门”事件，麦当劳方面声称，使用相关的两种添加剂符合中国现行国家标准，但是英国的麦当劳就没有发现这两种添加剂，因为英国的相关标准不允许添加这两种物质。也就是说，不同的国家对此有不同的技术标准，而一些发达国家较为严格，我国则相对宽松。

　　5、部分标准的检测方法有待进一步改善。
　　目前，我国的标准还存在这样一种现象，就是标准早就制定了，统一且都被认可的检测方法却仍在“难产”和“临时抱佛脚”的等待之中。当年沸沸扬扬的三聚氰胺毒奶粉事件，之所以造成那么大的恶劣影响，检测方法的落后以及被钻空子利用，事实上正是一个重要背景——因粗陋的“凯氏定氮法”以简单的含氮量来测定牛奶中的蛋白质含量，于是，高含氮量的化工原料三聚氰胺被不法厂商当作“蛋白精”大量加入牛奶，而长期未被监管部门察觉。

Answer 2

先不说什么体系，就但从标准的内容上，就有很多严重错误，基本错误。
一些国标在内容的制定上，存在着严重的错误，标准是衡量各行业的一个规定，还与相关法律有关，如果一些错误不尽快纠正完善，将会引起很多问题。
比如在机动车相关标准中，对于音量或声响方面的标准，就应该有一个明确的分贝数值大小或范围值，才能称得上是一个标准，全国各地作为一个明确的参考，但国标在不少内容制定上，使用了一些适当、适中、合适之类的用词，模糊定义某个音量标准，这显得非常不妥，必然导致各地毫无标准参考可言，自由发挥声响，进而引起各种噪声污染扰民问题。
例如机动车安全运行技术标准12.13.2.规定，气电型机动车，在车辆起步时，应给予车外人员适当的提示。这里使用了一个错误的用词“适当”，具体如何提示？什么才叫适当？该标准并未给出具体的标准内容，近年来，各地公交车安装的外放人声提示音声响装置扰民，干扰其他司机驾驶，就是标准内容错误以及不完善导致，甚至一些燃油型机动车、三轮车等都安装了转弯、倒车人声提示喇叭，声响非常之大，相关部门并没有采取任何行动，机动车检验项目和方法，也没有明确规定禁止使用人声提示声响装置，对于声响方面的检测项目，仅仅提到了汽车本身的喇叭，其它声响并没有具体规定应该进行检查，这就导致了各地很多关于机动车噪声污染的投诉案例。
在道路交通安全法中，不少地方关于车速方面的规定也有严重的问题，使用一些安全车速、适当车速、降低车速等模糊定义，规定如同没有规定一般。安全、适当车速到底是多少？车速为何不以每小时多少公里来规定，降低车速以多少车速为标准？没有明确规定，车速从120公里每小时，降低到100公里每小时，也符合法律规定。