个人认为：法律是公平的，正义永远不会缺席，不管玛莎拉蒂醉驾女的家里资产有多雄厚，家人有多大能耐，她必然要受到法律的严惩。
“开车不喝酒，喝酒不开车”是所有司机必须遵守的规则。挑战这一规则可能会造成无法弥补的后果。
河南玛莎拉蒂醉驾案已发生10个月，造成2死4伤。然而，肇事女子谭明明近日称，已向受害人赔付457万。这起备受关注的案件再次引发争议。
据媒体报道，酒后驾车女子谭明明称“已向3名受害人支付457万元”，死者葛某的妻子否认这是在撒谎，而受害的三户人家也没有看到这笔钱。目前，丈夫的遗体尚未下葬，家中老人仍不知道。她每晚都吃安眠药睡觉。
死者贾某的妻子表示，希望能尽快判刑。如果谭明明被判死刑，他一分钱也不给。
撒谎是不对的。这让受害者和他们家人的心变得更糟。谭明明的醉驾行为给受害人造成了不可估量的伤害。如果他想赢得轻判，就应该主动承担受害方的医疗费用，真诚地获得受害人家属的原谅。说谎不仅不道德，而且冷酷无情。
此案至今尚未宣判，受害者家属也没有得到任何后续赔偿，甚至没有人道歉希望公正的判决能尽快出台，安慰死者，给那些有幸喝酒的人带来威慑。
肇事女子将如何受罚
谭明明酒后驾车致人死伤。如何量刑成为人们讨论的焦点。我们不妨看看河南省首例醉驾入刑案件，或许能找到一些答案。
河南省首例醉驾死亡案可以追溯到2009年，河南省花县农民魏发昭与朋友喝酒，开着借来的面包车回家。在路上，他撞上一对夫妇后，加速离开。结果，在130米加速过程中，他前后撞了9人，造成6死3伤。直到面包车撞到路边院墙，面包车才停下来。
据悉，当时魏发钊血液中酒精浓度为207mg/100mL，属于醉酒驾驶。不久，魏某因危害公共安全、制造交通事故被警方逮捕。经审理，法院判处魏发钊死刑，魏发钊成为河南醉驾案中被判处死刑的第一人。
魏某的案子和玛莎拉蒂的醉驾案有几个相似之处。
首先，这两起案件造成了比较严重的后果，造成多人死伤，引发了一系列交通事故。
第二，群众痛恨酒后驾车致人死亡，要求判处死刑。这场意想不到的灾难给许多家庭带来了无法弥补的痛苦和打击。
而且，国家大力打击醉驾，刑法对醉驾的处罚也非常严格。
无论是魏发昭案还是玛莎拉蒂醉驾女子案，都有人认为不应判处死刑。他们认为，行凶者打人时，不想因不知道自己喝醉而死亡，但当时没有自控能力和辨别能力。
不过，笔者认为，这并不是他们逃避处罚的理由，因为他们在酒后选择是否开车。既然他们选择酒后驾车，他们就要为酒后驾车的后果付出应有的代价。
除了由来已久的魏发昭案，近年来，还有其他因醉驾被判死刑的案件。例如，2014年，安徽一名男子驾驶丰田汽车以每小时100-108公里的速度撞上一名路人，造成6人死亡。这名男子最终被判处死刑。
2018年，谭某在重庆醉酒驾驶卡车。在人行道上撞上杨某和周某后，下车查看，发现周某与货车底盘相撞，遂逃逸并杀害两人。最后，谭某被判处死刑。
在这些案件中，共同点是醉驾逃逸导致多人死亡，肇事者最终被判死刑。