为什么“非q是非p的充分不必要条件”等价于“p是q的充分不必要条件”?请给出具体说明

如题所述

若p是q的充分不必要条件表示p能推出q,q不能推出p,也就是若p则q是真命题,若q则p是假命题。

所以逆否命题,若非q则非p是真命题,若非p则非q是假命题,所以是必要不充分条件。

举例说明:

要说明x>0,只要x=5就够了,所以说满足p的x满足q,理由是充分的 但是x不必等于5,p是q的充分不必要条件。

而要说明x=5,则x必须>0,x>0是必要的,但是x>0不能保证x=5,所以是不充分的,q是p的必要不充分条件。



扩展资料:

充分不必要条件,在充分条件举例中,地面湿了并不一定能推出天下雨了,所以我们就说,“天下雨是地面湿的充分不必要条件”。

必要不充分条件,在必要条件中,前一个推不出后一个,后一个能推出前一个,我们可以说“地面湿了是天下雨的必要非充分条件。”

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考