相关历史人物是怎样评价西安事变的？

Question

如题所述

Answer 1

对西安事变贡献最大的三个人是张学良、杨虎城、周恩来。面对民族危机，张学良、杨虎城对蒋介石的“缴共、清共”政策越来越不满，他们对共产党“国共合作，联合全国人民共同抗战”的主张非常赞赏，希望蒋介石能联共抗日，由于蒋介石不答应，相反还下令张、杨二人去进攻共产党的军队，这激怒了张、杨二人，他们于1936年12月12日在西安发动“兵谏”，扣押蒋介石，逼蒋抗日，张、杨二人的行为显示了他们以民族大局为重，愿意与共产党携手合作，共同抗日的爱国情怀，值得肯定。西安事变发生后，中国共产党以民族利益为重，主张和平解决西安事变。周恩来等到西安参加谈判，经过周恩来等人的努力，蒋介石被迫答应“停止缴共，联共抗日”，西安事变得以和平解决。西安事变的和平解决，标志着十年内战基本结束和抗日民族统一战线的初步形成。

Answer 2

西安事变对后来的时局还是有很大影响的。如果不是西安事变，蒋介石也不会答应联共抗日。但后来两位将军的下场就比较惨了。（杨虎城将军在1949年9月6日被蒋介石杀害；张学良则因为与蒋是拜把子兄弟而被其软禁终身。）
附：封建愚忠思想与优柔寡断，这是张学良的死穴！他这辈子就毁在这两点上了；至于杨虎城，历史上对他的评价并不是很详尽，总的来说应该算是一个爱国志士，一个以身报国的将军！
以上均为小弟个人看法，如有不同见解，还请指教。

Answer 3

西安事变的和平解决为抗日民族统一战线的建立准备了必要的前提，成为由国内战争走向抗日民族战争的转折点。

Answer 4

张学良晚年有对西安事变的口述，好像是保存在美国国家档案馆，可能五十年后才解密吧

Answer 5

中国国民党方面的评价：
西安事变使得国民政府停止剿共、联共抗日，导致政府的抗日准备被迫中断，全面抗日提前爆发；另一方面使中共起死回生，获得喘息机会，酿成抗战胜利后的全面叛乱。

中国共产党方面的评价：
由于西安事变的发生及其和平解决，最终结束了十年内战，实现了国内和平，促成以国共合作为基础的抗日民族统一战线的建立，发动了全民的抗日战争，并坚持八年直至胜利。
周恩来对张学良的评价是：“民族英雄、千古功臣”。

张学良自我评价：
张学良自我评价在事变之后几十年间，张学良一直坚持：“作为一个军人，我是应该被枪毙；但是依我的良心，我没有做错！”

胡适的评价：
张学良发动西安事变是“名为抗敌，实则自坏长城”，是“国家民族之罪人”。

蒋介石的评价：
“汉卿糊涂！”有资料显示，蒋介石当时与苏联正在协商一个计划意向，如果能够得到蒋介石最理想的结果，即可以达到蒋介石以全面抗日为条件，换取苏联宣布解散中国共产党，但这个时候，张学良的西安事变完全打破了这个计划。

思想一贯严重反共的近代史学家唐德刚这样评价张学良：“如果没西安事变，张学良什么也不是，蒋把他一关，关出了个中国的哈姆雷特。爱国的人很多，多少人还牺牲了性命，但张汉卿成了爱国的代表，名垂千古。”本回答被提问者采纳