第1个回答 2012-05-29
西安事变对后来的时局还是有很大影响的。如果不是西安事变,蒋介石也不会答应联共抗日。但后来两位将军的下场就比较惨了。(杨虎城将军在1949年9月6日被蒋介石杀害;张学良则因为与蒋是拜把子兄弟而被其软禁终身。)
附:封建愚忠思想与优柔寡断,这是张学良的死穴!他这辈子就毁在这两点上了;至于杨虎城,历史上对他的评价并不是很详尽,总的来说应该算是一个爱国志士,一个以身报国的将军!
以上均为小弟个人看法,如有不同见解,还请指教。
第2个回答 2020-02-28
西安事变的和平解决为抗日民族统一战线的建立准备了必要的前提,成为由国内战争走向抗日民族战争的转折点。
第3个回答 2012-05-30
张学良晚年有对西安事变的口述,好像是保存在美国国家档案馆,可能五十年后才解密吧
第4个回答 推荐于2017-12-16
中国国民党方面的评价:
西安事变使得国民政府停止剿共、联共抗日,导致政府的抗日准备被迫中断,全面抗日提前爆发;另一方面使中共起死回生,获得喘息机会,酿成抗战胜利后的全面叛乱。
中国共产党方面的评价:
由于西安事变的发生及其和平解决,最终结束了十年内战,实现了国内和平,促成以国共合作为基础的抗日民族统一战线的建立,发动了全民的抗日战争,并坚持八年直至胜利。
周恩来对张学良的评价是:“民族英雄、千古功臣”。
张学良自我评价:
张学良自我评价在事变之后几十年间,张学良一直坚持:“作为一个军人,我是应该被枪毙;但是依我的良心,我没有做错!”
胡适的评价:
张学良发动西安事变是“名为抗敌,实则自坏长城”,是“国家民族之罪人”。
蒋介石的评价:
“汉卿糊涂!”有资料显示,蒋介石当时与苏联正在协商一个计划意向,如果能够得到蒋介石最理想的结果,即可以达到蒋介石以全面抗日为条件,换取苏联宣布解散中国共产党,但这个时候,张学良的西安事变完全打破了这个计划。
思想一贯严重反共的近代史学家唐德刚这样评价张学良:“如果没西安事变,张学良什么也不是,蒋把他一关,关出了个中国的哈姆雷特。爱国的人很多,多少人还牺牲了性命,但张汉卿成了爱国的代表,名垂千古。”本回答被提问者采纳