表见代理简单例子有：
A公司授权一业务员常年负责与B公司的业务，合同都是他签，钱款也是他收。在2021年6月他又与B公司签订合同，但其实他在5月就离职了。但B公司不知道，以为还是往常一样，钱款又打入了他的账户。
结果他卷款跑了，后来B公司看A公司迟迟不发货，一联系，才知道。后B将A起诉，要求A承担责任。A承担责任后，可向此业务员追偿。
那么在这个案件中，理论上此业务员就构成表见代理，即此业务员是无权代理了A，B是善意地是有理由相信此业务员有代理权，A公司有过错（因为没及时通知此业务员已离职），A公司就应该负责。
表见代理发生的主要原因：
1、被代理人以书面或者口头形式直接或者间接地向第三人表示以他人为自己的代理人。
2、被代理人与代理人之间的委托合同不成立、无效或者被撤销，但尚未收回代理证书。
3、代理关系终止后被代理人未采取必要措施公示代理关系终止的事实，并收回代理人持有的代理证书。
4、行为人的外观表象足以使第三人认为其是有代理权而与之交易。
表见代理简单例子：
某木材器具厂（以下简称木材厂）与某家具城多次有业务往来。在1998年6月两方第一次签合同时，木材厂经理对家具城说，以后业务均由该厂业务员姚某代理。之后，木材厂每次与家具城签订业务合同，都是由其业务员姚某办理，并带有介绍信、加盖公章的空白合同书、授权委托书。
2003年4月，姚某又与家具城签订了加工家具合同，总价款10万元，20日内交货，预付款3万元。当天家具城将3万元预付款汇入姚某提供的银行账户里。由于与姚某是老关系，家具城这次没有要求姚某出示厂方介绍信及授权委托书，只是在姚某拿的加盖木材厂公章的空白合同书中与姚某签订合同并签名盖章。
两个月过后，家具城不见木材厂发货，便到木材厂询问，得知姚某早在2002年10月就离开了木材厂。家具城让木材厂继续履行合同，遭到拒绝。5月份诉于法院。
无权代理和表见代理区别：
1、构成要件不同。尽管表见代理属于广义的无权代理，但其构成要件不同于狭义的无权代理。狭义的无权代理是指代理人根本无代理权而从事代理行为，且其无权代理行为也不可能使相对人信赖其有代理权。
2、本人是否有权否认无权代理的效果。表见代理不同于狭义的无权代理之处在于本人不得享有追认权，也就是说，只要相对人提出符合表见代理的要件、主张表见代理的效力时，根本不考虑本人是否追认的问题。本人即使不追认，也不影响表见代理的构成。
本回答被网友采纳