如何反驳对方“科技发展弊大于利”的说法

Question

很弱智的问题，但是辩论赛前知己知彼百战百胜嘛
呃……骂别人就不太好了……另外我补充一下，我猜对方肯定会从“科技发展是以牺牲环境为代价的”这个方法来反驳我，请问如果碰到这种情况，我该如何反驳？

Answer 1

物种首先需要考虑的是自己的生存,生存方面无忧了，才能考虑其他。 科技是让我们生存的更好的一种方法，人类的一种发展方向。 对大自然保持敬畏是好事,但是因为敬畏而不去探索不去开发，不去牺牲,那是不可能的.如果几千 几万 几十万年前，人类没有破坏环境，制造出工具，制造房屋，那么人类现在可能还在茹毛饮血，与野兽做搏斗。也就没有所谓的文明。 说白了，科技是人类文明的一种体现。 无论人类的在历史上发展方向是否走向科技,环境都是必须牺牲的.因为人类是一种会使用工具的物种。 可能有人会说人类的科技都用来互相残杀了。这是不对的，也有大量的技术应用于民间。战争往往是科技发展最快的时候，虽然对环境的破坏也很大，但是不可否认的是，战争是促使人类前行的一大利器。 至于什么“那在不破坏环境的前提下制造出足够人类使用的工具不就好了？”等等想法 这一类的想法都太过于幼稚 太过于理想化了 人类将近70亿的人口 不破坏环境 不发明科技 要如何满足人类的需求？ 就算照这种想法实行 最终也会走向破坏环境的路线 因为人类需要生存. 或者走向内耗--战争消减人口. 至于后一种,干嘛不说让人都去死?还来的快一点,人类就不会破坏环境了,也没有什么科技发展了.最多也就是几十万年后再出个亚人类.继续走人类的老路. 至于拿现在的生活和古代的生活比. 信息的发达,交通的便利,生活的多样化,行业的多样性等等等等. 足以证明科技发展对人类来说,利大于弊. 因为人终将把从大自然得来的还回大自然. 就如同人死后入土成为大地的养分一样. 科技发展到一定程度的时候，环境就是一个小问题了.

可能有点乱,希望能帮到你,一些想法读完后希望能有所启迪?

Answer 2

科技发展弊大于利的理由：
1、科技发展是给我们的生活带来了好处,这点我们并没有否定.但是我方认为科技带来的弊处大于利的.起首汽车虽方便了我们的出行,但牌坊的尾气造成环境的污染,影响人的总称健康.其次,电视等娱乐设施的出现,虽然给人们带来了方便,但是却无形的阻隔了人与人之间的交流,使情面淡薄.还有就是网络的出现,使一些不法分子有了可乘之机,扰乱人们的生活等……一系列你们所说的的高科技所带来的副作用,是不可否定,试问我们怎么能坐视不理呢?

2、在原始时代,人的总称只需地表面的资源就能生活,只消溪水,树上的果子,草籽等生活资源也能其乐浓浓啊.厥后出现了工具 ,然后养殖,资源利用到破土一尺,再厥后煤矿,金属等资源深切到底下100米,再厥后深切5000米,人的总称加速的向地球深层索要资源,当人的总称利用地核查资金源时,地球也就到了灭尽的时辰了,对方辩友,这足以说明科技发展总有一天回扑灭地球的,到时辰也是聪明反被聪明误啊!

3、当今社会,科学发展快速,许多高科技产品不断涌现,电脑、汽车、洗碗机、洗衣机……已经走入寻凡人家的生活。它们确实给我们的生活带来了不少便利,但是与此同时,它们也使人的总称的基本能力逐渐丧失。有了电脑,人们不再用人脑去思考一些东西,因为只要利用电脑就能办到;有了汽车,人们不再习惯走路散步,取而代之的是开车兜风;有了洗碗机,人们不再用手去洗碗,也许有一天人的总称会忘记如何洗碗。科技的发展,让人欢喜让人忧。喜的是它给我们的生活提供了最大的便利,忧的是它终有一天会让电脑代替人脑,机器代替双手,到时主宰这个世界的不再是我们自以为聪明的人的总称,而是那些人的总称发明的机器!所以,我认为:科技的发展会按捺人的周全发展!再如飞机、火箭、网络、卫星最初都是为军事战争而出现的相同的科技在为人的总称造福的同时也被用作扑灭人的总称的帮凶。所以我方认为:科技发展弊大于利!

Answer 3

老师们同学们，大家好，关于科技发展是利大还是弊大这个辨题，我方辨友一致认为科技发展利大于弊。
人类的生存方式，20万年前与10万年前相比，不会有太大的改变；3000年前与2000年前相比，不会有太大的改变；600年前与500年前相比，不会有太大的改变。但是，今人与古人其实早已今非昔比，即使是现在与100年前相比，也已完全不一样。是什么推动了人类历史的发展？是什么让人类开始了新的生存方式？
我说，这便是科技，是科技的发展才推动了人类的进程，是科技的发展才使人类有着这崭新又美好的生活。纵观千古，哪朝哪代不是重视科技的发展？回首过去，看四大发明，独具鳌头；观天文历法，为之惊叹；览赵州拱桥，设计精妙；窥《本草纲目》，东方巨典；瞻圆周率值，七位小数；眺丝绸之路，发展经济；端青花瓷器，扬名海外。科技发展是强国之路，科技发展是中华民族进步的第一动力，没有科学，我们哪来的今天的幸福生活？没有科技，我们哪来的舒适的物质生活与精神享受？没有科技的进步，我们哪能吃到杂交二号？我们哪能穿上全棉衣服，我们哪能住进高楼大厦？
问，科技发展利大还是弊大？毋庸置疑，当然是利大！作何解释？不用解释！中华文明八千年历史文明就是铁证如山，历史每时每刻都在改变，科技每时每刻都在发展。人类从茹毛饮血原始生活学会利用或烧熟食物，从依靠自然到繁殖饲养，从手无寸铁到冶金炼石，这不都是进步，这不都是发展？如果是弊端大于利的话，那人类为什么都还不约而同的选择了进步？只有进步才能使明天更美好！
一个人不进步是可悲的，一个国家不进步是没落的，一个世界不进步是黑暗的。只要在不断的进步中，人类的生活才可以得到升华。人类是渺小的，人类是脆弱的，他没有庞大的身躯，没有牛似的力气，没有乌龟的硬壳。但上天给予了人类一颗聪慧的大脑，一双勤劳的双手，人类没有坐享其成，而是选择了不断进步，才可以在今天站在了食物链的顶端。
让我们把今天的生活和十万年前相比，我们是至高无上的；把今天和几千年前相比，我们是居高临下的；把今天和几百年前相比，我们是幸福舒适的；把今天和明天相比，未来是美好光明的。几千年来，从马车变成了轿车、火车、飞机；从煤油灯变成了白炽灯、霓虹灯、节能灯；从海角天涯变成了近在咫尺、视频聊天、鼠标一点尽知天下事。
我们是幸福的，我们是幸运的，我们赶上了一个科技高速发展的时代，一个充满高科技的时代，这不光光是我们的祖先在进化时选择了发展，选择了进步，也包括了所有人的不懈努力，刻苦钻研，我们今天的日子时有多少辛勤的科学家们用智慧甚至生命换来的。

科技改变历史，我们探讨科技的发展利大还是弊大是不需要质疑的，因为就是利大！利大！利大！你说科技发展带来了大气污染、你说科技发展产生了白色垃圾、你说科技发展形成了气温变暖……所有的事情不可能都是十全十美的，越明亮的地方后面的阴影就越暗，但就凭这些你就断定科技发展弊大于利？“世异则是事异”时代不同，所遇到的问题也不同，再说大气污染，各省各市都推出了预防预案；白色垃圾，统一处理；汽车尾气造成气温变暖科学家们也研发了太阳能汽车。看看现在、太阳能热水器、太阳能空调、太阳能电池……环保节约的太阳能已经逐步进入千家万户，这不是科技在发展吗？
虽然有弊端，但比起造福人类，环保家园的科技发展理念，无关痛痒，只要有弊端，科学家们同样会想办法去解决，我们不能因噎废食，科技发展的步伐一刻也不会停止。科技发展，无可厚非，就是利大，这个辨题唯一的答案！就因为科技一直在进步，科学一直在发展，狡猾的诡辩，笼统的只言片语，无理的胡搅蛮缠都改变不了这个真理。如果你说科技发展弊大于利，请问，你能在一周之内不坐车来上课，不用中性笔、不用圆珠笔、不用钢笔？你能在一周之内不看电视、不听新闻，不看报纸，不读书，不上网？你能在一周之内不吃研发的杂交水稻？不吃面食？不喝饮料？不能不能，你不能也不可能能，因为科技已经和你息息相关，已经和你密不可分！在请问，如果你给主席写信，说建议停止一切科研活动，大家是送给你鲜花，还是那板专拍你？
科技改变历史，不错的，没有科技发展，我们的生活是无法想象的，我们的日子是昏天黑地的，是科技发展救了我们，是科学把我们从水生火热的年代拯救了出来。我们更应该怀着一颗敬畏之心去尊敬他，怎能口是心非地说科技发展弊端累累？
科技改变历史，知识改变命运。我们跨入了21世纪，跨入了一个充满高科技的时代。科学改变了我们的生活，科学改变了我们的命运。“知识就是力量”，我们中华人民共和国，13亿人口的泱泱大国，为何能在世界面前挺起胸脯？因我们的科技在不断的发展！我们的科技在不断的进步！
科技发展利大于弊，这是一个亘古不变的主题！

Answer 4

1、汽车尾气造成了环境的污染，影响人的健康。
2、手机、电视、电脑等会改变青少年无法自拔，荒废学业，无所事事。
3、人身安全越来越没有保障，随着科技发展，更多犯罪手法产生。
4、虽然手机给我们带来方便，但是却无形的阻隔了人与人之间的交流。
5、高楼大厦因为太高，气流经过大厦时，会产生气流漩涡，造成建筑物损坏。

Answer 5

你骂他 MD