法律修订与修正的区别
请看新华网公布的《公司法》是这样写的：
（1993年12月29日第八届全国人民代表大会常务委员会第五次会议通过 1999年12月25日第九届全国人民代表大会常务委员会第十三次会议第一次修正 2004年8月28日第十届全国人民代表大会常务委员会第十一次会议第二次修正 2005年10月27日第十届全国人民代表大会常务委员会第十八次会议修订 2005年10月27日中华人民共和国主席令第四十二号公布 自2006年1月1日起施行
这里前两次是修正，而这次却叫修订。
很遗憾，百度里混的法律人是对此问题不屑回答还是？？
法律的修正与修订主要有以下区别：
审议的内容不同：
1、法律的修正通常提出修正案草案，审议机关的审议是针对修正案草案进行的，未作修改的部分不审议。
2、法律的修订通常提出全面的修订草案，审议机关的审议是针对草案文本的全部内容，而不是针对修改内容进行审议。
表决的内容不同：
1、法律的修正，在表决通过时，通过的是修改某某法律的决定或者修正案。
2、法律的修订，表决通过的是整个修订草案，如公司法的修订。
公布的方式不同：
1、法律的修正，公布方式有两种：一种是公布修改决定，即国家主席发布主席令公布全国人大常委会通过的法律修改决定，再由有关部门根据修改决定将修正后的法律予以重新公布。
2、法律的修订，没有修改决定，国家主席令直接公布全国人大常委会修订通过的法律文本全文。
扩展资料：
1、法律修改是完善中国特色社会主义法律体系的重要路径。法律修订、法律修正和法律修正案是我国法律修改的三种方式，这三种法律修改方式呈现出不同的特点，各有优势，立法机关根据需要适时地选择一种方式或交替使用多种方式对法律进行修改。
2、我国法律的修改，立法机关在运用这三种法律修改方式时都存在一定的问题。在法律修改已经成为立法工作重点的背景下，立法机关应当着手完善法律修改方式以提升法律修改的效果。
参考资料：百度百科-修订
参考资料：百度百科-法律修正案
第一，审议的内容和通过的对象不同。
修正情况下，尽管根据修改决定草案或者修正案草案修改后的整个修正文本草案也会印发立法机关，但整个修正文本草案只是一个便于立法者了解法律全貌的参阅文件，不是审议内容，立法机关审议的仅仅是修改决定草案或者修正案草案，对修改决定草案或者修正案草案以外的内容不予审议。修订是对法律的全面修改，因此向立法机关提出的是整个法律修订草案文本，立法机关审议的也是修订草案文本的全部内容，而不是仅针对修改内容进行审议。相应的，法律的修正，表决通过的是修改决定或者修正案，而不是根据修改决定或者修正案作相应修正的整个修正文本。而法律的修订，表决通过的是整个修订文本。
第二，公布的对象不同。
法律的修正，因采用修改决定和修正案形式的不同，其公布对象也不同。采用修改决定形式的，修改决定本身都要规定：“某某法根据本决定作相应修改，重新公布。”因此采用这种修正形式的要公布两个文件，即修改决定和整个修正文本。而采用修正案形式的，修正案本身并没有规定：“某某法根据本修正案作相应修改，重新公布。”因此，采用这种修正形式的，仅需公布修正案即可。 法律的修订，因是对法律进行全面修订，所以不单独制定修改决定或者修正案，而是直接在法律文本中修改相关条文，最后通过的也是作为一个整体的修订文本，因此直接公布一个修订文本即可。
第三，生效的时间不同。
采用修正方式修改的法律，同时有两个生效时间，其中修改决定或者修正案有一个新的生效时间，原法律的生效时间不变，即未修正条款的生效时间仍为原法律的生效时间。如2001年商标法的修正，《全国人民代表大会常务委员会关于修改〈中华人民共和国商标法〉的决定》规定：“本决定自2001年12月1日起施行。”但原商标法关于生效时间的规定未作改动，仍旧是：“本法自1983年3月1日起施行。”采用修订方式修改的法律，因为修改的内容较多，实际上相当于制定了一个新的法律，因此需要另行规定新的生效日期，这就意味着无论是修改的内容还是没有修改的内容，均按照新的生效日期开始施行。如1979年刑法是从1980年1月1日起施行的，1997年修订后的《中华人民共和国刑法》规定：“本法自1997年10月1日起施行。“ 相应的，修正情况下，修改的条文适用新的生效时间，因此是“新法”，而未修改的条文仍适用原来的生效时间，因此仍旧是“原法”。修订情况下，修改的条文和未修改的条文均适用一个新生效时间，因此无论是修改的条文还是未修改的条文都是“新法”。
法律法规【修改】【修订】【修正】的理解如下（依据文件名称附后）：
1、【法律修正】
法律修正有两种形式，一种是法律修正案，一种是法律修改决定。
（1）采用修正案形式的，修正案单独公布。公布修正案，一般不重新公布原法律文本。
（2）采用修改决定形式的，根据修改决定，重新公布修改后的法律文本。
2、【法律修订】
采用法律修订形式的，公布新的法律文本，法律实施日期为修订后的实施日期。
3、以上解答依据为：《全国人大常委会法制工作委员会关于印送<立法技术规范（试行）（一）>的函》（法工委发〔2009〕62号）。该文件内容主要是法工委针对立法工作中经常遇到的、带有共性和普遍性的有关法律结构、文字等立法技术层面问题的释明。该文件可以自己上网查，查不到的话可以私信我。
不过用的时候,修正多是法学用语.还是以前法学家爱用的.
现在没人用了.
因为用这个词说明对现行法律不满啊!本回答被提问者采纳