经验科学跟实证科学的区别,举例子说明吧?

如题所述

经验科学。“理论科学”的对称。指偏重于经验事实的描述和明确具体的实用性的科学,一般较少抽象的理论概括性。
研究方法上,以归纳法为主,带有较多盲目性的观测和实验。一般科学的早期阶段属经验科学,化学尤甚。在恩格斯《自然辩证法》中,专指十八世纪以前搜集材料阶段的科学。
难以杜绝的望文生义:

  典型事件——青蒿素治疟疾是中医的巨大成就

  望文生义绝对是经验科学的绝对法宝,屠呦呦因为通过提炼青蒿素有效对抗疟疾的成就获得诺贝尔医学奖,而多本中医古书都记载过煎制青蒿治疗疟疾的药方,于是,中医至少成为该项医学成就的启蒙方就成为了铁证。

  但是,此事之后已经有太多的专家论证,古书上所载青蒿等物并非该项研究提炼青蒿素的植物,而古 书药方的煎制方法也基本破坏了药汁中的青蒿素,所有这一切,不过是一种巧合。就像砸中牛顿头的那种苹果,即使这个故事是真的,也不能表明苹果与万有引力之间的任何传承关系!

  同样,许多人把《周易》中一些高度简化抽象的关于阴阳太一的语句,一一牵强附会到现代物理学甚至到量子力学的理论成就,似乎以此证明:什么先进科学、什么巨大成就,不都是我们老祖宗玩剩下的么!其实,《周易》作为一本东方哲学经典,自然有着它在哲学思想方面的高超价值,但仅仅只是从一些字词语句的解释与阐述方面入手,硬生生地与人类数千年科学研究基础之上的现代量力量进行关联,那只能是一种牵强附会式的恶搞;
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考