10年前按工程类别区分取费标准的时候，是以直接工程费作为取费基数，甲供材税前扣除。
近年来的取费一般都是以人工费或人工费+机械费为基数计取管理费、利润，与材料费没啥关系了，甲供材由甲方凭采购发票单独做帐，不进入工程造价不就啥事没有？追问
近年来的取费一般都是以人工费或人工费+机械费为基数计取管理费、利润，与材料费没啥关系了，甲供材由甲方凭采购发票单独做帐，不进入工程造价不就啥事没有？追问
但施工方预结算的时候将甲供材进行了滚费，要下调甲供材基价吗？
我们是施工方
追答甲供材进入了取费的基数吗？如果进入了，因为计取了管理费和利润，可以按合同约定下浮，而材料理论上是直接成本，不赚钱的，即使乙方自己采购也是一样的，不影响乙方利益。
追问进入了，但是合同没约定是否要下浮，甲供材基价要下浮吗？这个甲供材在结算时到底应该怎么弄啊
追答如果进入了，因为计取了管理费和利润，可以按合同约定下浮。
你能把合同约定怎样下浮的贴出来吗？
合同中约定的情况还是没有陈述清楚：合同中除水泥以外的地方材料甲方不定质定价，所以这是特例，自己把握。
甲方定质定价的材料价差不参与下浮，甲方直接采购的甲供材料价差当然不下浮，也就是定额基期价部分还是要下浮的。
为什么说：
甲方定质定价的材料价差不参与下浮，甲方直接采购的甲供材料价差当然不下浮啊？
注意是价差不下浮！
甲方规定质量规定价格的材料，一般都是价格谈妥了的，由乙方采购，还哪来下浮空间？其价差当然不参与下浮；甲方直接采购的材料，乙方怎么确认采购价？如果买的天价，你信吗？凭什么甲方的材料越好，相应的与定额基期价价差就越大，乙方就下浮越多？这扯得清吗？
我对这些完全不懂，谢谢你的回答，非常感谢
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考