修建磁悬浮列车和高铁相比哪个更划算?

如题所述

优先选择高速铁路 而不是磁悬浮铁路
(1)磁悬浮铁路建设造价太高。单位长度的磁悬浮铁路的建设费用比高速铁路的建设费用要高250%左右,这样的建设费用会直接转嫁到车票中导致票价严重偏高。现在即将投入运营的武广高速铁路二等座单位票价为0.46元/人*公里,而上海磁悬浮单位票价为1.5元/人*公里,现在许多老百姓都喊武广客运专线票价严重偏高,如果是上了磁悬浮那不就是在运椅子了?!而且磁悬浮列车速度也只比高速动车组快20%,但是价格贵这么多肯定不划算,尤其是在短距离运输中。
(2)技术不成熟。德国在六七十年代就开始磁悬浮铁路的研究了,日本也有许多类似的研究,但是德国目前只有一条磁悬浮试验线,一个原因就是技术还不成熟。而高速动车组的技术许多国家都拥有,并且技术已经相当成熟了。法国的TGV,德国的ICE,日本的新干线都有了数十年的成功运营经验了,而且他们的技术还推广到了其他的国家,比如西班牙,意大利,韩国。
(3)高速动车组安全性好。世界上这么多国家开通高速铁路以来,只有德国的ICE列车在90年代发生过一次重特大事故,日本的新干线投入商业运营以来还从未有过安全事故,这也是一个重要原因。上海磁悬浮一辆列车2007年还出现过车厢起火的事故。
(4)高速动车组可以在既有铁路上面运行,而磁悬浮列车就不行。首先告诉你,中国绝大部分的铁路的轨距为1435MM,包括现在在建设的高速铁路,绝大部分电气化铁路的供电电压为27.5KV,高速铁路也只能是电气化铁路(动车组用电驱动)。所以高速铁路的动车组可以支持跨线运行,这样旅客不需要换转列车就可以到想去的地方(前提是开通了跨线车),但是磁悬浮列车就绝对不行。
(5)磁悬浮轨道的电磁辐射巨大。这一点无需过多解释,为了让磁悬浮列车能够高速运行,需要对列车车体施加交变电流,而交变电流就会带来电磁场,交变电流为了驱动列车的话肯定功率是巨大的,所以电磁辐射之大难以想象。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2010-03-16
还是高铁的运营成本低一些