大学成绩真的能合理地反映出能力吗?

如题所述

成绩包含很多,有考试成绩、社会实践成绩、人际关系处理成绩等。

成绩一定会反应能力,但不同成绩反应不同能力。要想综合全面评价一个大学生的能力高低,就要全面的参考分析他的每项成绩。


考试成绩反应学习能力,也可能反映背诵记忆能力。有些在大学期间刻苦认真学习的学生,考试成绩也可能会不理想,而有些学生平时不怎么学,考试前集中背书本也能考得不错。所以单看考试成绩就不能合理的反映出能力。


作为大学生,除了学习知识,更重要的锻炼自己的社会生活能力。这个时候,衡量大学生的能力就要看他的社会实践成绩,或者是当一个大学生参与和社会有关的活动时所取得的成绩。而社会是最真实的镜子,所反映的大学生能力也比较真实。

比如在大学期间,会有一些外联活动,拉个赞助什么的,有些大学生就能建立合作,而有些则不行。


再者,现在评价一个大学生的能力,越来越多的要考核他的综合能力,除了考试能力和社会实践能力,还有与人沟通能力,输出能力,甚至是理财能力。

所以,要想真正的正确评价一个大学生的力能如何,要全面的比较参考他的每项成绩,而这在现实操作中存在难度,所以,以能看得到的局部成绩来衡量一个大学生的全面能力高低,有些不太合理。

践行趣味教育,打造超燃家长!教师和家长的成长顾问,公众号:琦琦举旗旗。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2017-10-09

   是的,大学成绩真的能合理地反映出能力。

   要知道,如果是单纯的考试的话,要考出好成绩就要上课认真,而有认真听讲的人,学到的东西都会更多,在这个科目上面能力也会更好。就好像我的上机课,永远都是良,考试永远都是及格线上徘徊,这就很能反应我的操作水平,我确实是一个操作无能,只能勉强完成任务,没有办法做的更加出彩。而那些评级优秀的同学,在设计上面都很有造诣,甚至有的人还去参加过全国大学生广告大赛。当然了,有得奖的人,奖状也是他们的成绩,也反应了他们的能力。

   其次,大学还是有很多科目的,如果你每个科目的成绩都很优秀,那就证明你真的是一个综合发展的人才。如果你还是有薄弱点的,那就证明你的能力短板就是在那里。微积分等数学科目就是我的能力短板,在这些科目上,我简直是及格就万岁的。

   不过有的人会说还有的是老师直接依据课堂表现打分,这也能看得出能力。是的,可以的,一个班级五六十个学生,一个老师要带那么多班级,可能还有选修班,你能够脱颖而出,难道不是你的能力吗。这不仅是你个人的学习能力,可能还关涉到你的社交能力。甚至是还有你的相貌问题,在现在的社会,相貌出众也是一种能力。

   在大学的时候,还是应该认真读书,不要浑水摸鱼,不要得过且过。等到你毕业了,要去找工作的时候,你把成绩单拿出去,人家一看就能分析出你的能力是如何的,别以为这就是走个过场。

第2个回答  2017-10-09

大学成绩并不一定能够反映出一个人的能力。相反,有些大学成绩是夸大了某些人的能力。其实上过大学的人应该都清楚大学里的种种故事,种种黑暗。

我在大学里曾加入过一个社团,该社团经常通过一些活动为自己谋福利。所有的谋福利就是自己给自己颁奖,自己给自己戴高帽。一场活动,请个响亮的名字,然后一等奖、二等奖、三等奖按次序轮流分配给社团成员,最后的结果是给自己的履历上留下辉煌的一笔,同时也算作自己大学的成绩。

我记得在我的大学二年级的时候,有一门课程叫物理学。平心而论,自我感觉上课还是认真的那种,在大学的课堂上,能够认真听课的真的不多。而我算一个,之所以认真,不过是想最后的期末测评能有一个好看的数据。

可谁曾想就在临近期末考试的前一周,该老师竟然漏题给我们,并且直言这是期末考的90%!而反观他的题目,都是为那些上课手机党准备的,清一色的高中知识,与大学物理沾边的题目寥寥无几。

成绩,不过是大学老师评优的工具罢了。

当然对于大学的成绩,我们也不应一概而论,全面的否定大学成绩的价值也是错误的、片面的。有些大学成绩还是具有参考价值的。

在此,真诚的建议正在读或者将要读大学的同学,在大学的校园里,要把目光放得长远一些,把更多的精力放在丰富自我,充实自我上面,而不应该花太多精力去关注眼前的既得利益。

多出去走走,开阔视野,你会发现自己有多渺小,就会发现自己头顶的天空远比想象中的广阔。

第3个回答  2017-10-09

成绩只是一个敲门砖,只能反映出一些你比他人厉害的地方,却并不能合理的展示出你的其他个人能力。其实能力这个东西分好多种,学习能力,模仿能力,社交能力,体育能力等等等。但是光从直面上的成绩是不足以反应起能力的。

有好多事情,不是单单看表象就能得出结论的。学习成绩好并不能说这个人的学习能力强,因为在大学有好多高中学霸,最后因为贪玩而成绩不理想甚至挂科。学习成绩好可以说是他的自控力强,不被外界所干扰,自己学自己的。而那些社交能力强的人,其学习成绩并不一定就好。我的一个大学同学,现在是我们学校的社联主席,从大一,一步一步,亲历亲为,大家都有目共睹,但是他上学期差点因为学习成绩而降级。我们系足球队的队长,代表校队去参加比赛,在足球场上叱咤风云,呼风唤雨,但是在社交能力上却是有些不尽人意,总是得罪别人。

所以,看一个人的能力,并不是说看成绩就能看的出来的。但是,如果想迅速的知道这个人是否有一定的能力,而非潜在能力的话,大多数都是看成绩。因为中国是应试教育,还有很多能力是成绩不能够表达出来的,而恰恰是为了表现自己拥有其他更加厉害的长处,我们不得不去提高成绩,做给别人看。

能力不能通过成绩反映出来,但是成绩却是打开检验你能力的通行证。世界这么大,人这么多,没有人会闲暇时间看你表演内心秀,想要让别人看到你的能力,你只有做的更好!

第4个回答  2017-10-09

  任何时候,学习成绩都不足以反映出一个人的能力如何。大学也不例外。当然不排除一些有能力的人成绩很好。但是并非所有成绩好的人都有能力。

  通过我这么长时间的观察来看。在我的圈子里。那些曾经学习好的人,似乎混的不是最好的。那些考上好的大学,学习成绩没得说的,步入社会以后会非常吃力。因为社会与大学完全不是一回事。

  似乎学习好的人,更加不懂得变通,而那些学习差的人却能很快的适应这个世界。当然,学习好的不要喷我啊。我说的并不是所有人都这样。而是一些现象。

  我有两个同学。一个同学是我初中的学习委员,学习很好的那种。到高中也很好。所以她是我们那一班考的最好的一个。大学四年也都是品学兼优。而另一个同学,高中考的很勉强。大学读了个大专。这两个人,属于好学生与坏学生的两个极端了。

  而毕业以后,那个学的很好的,在四处找工作。身边没什么朋友。特别不善于沟通。所以只不过是与大多数的普通人一样,做着很普通的工作。

  而另一个朋友毕业后就去了北京。做了一年现在可以拿着上万的工资。做了几年以后。回到老家买房,买车。并且很多大公司争抢着留下他。在他的身上再也没有开到当初学渣的影子。也没有看到当初别人对他的鄙视。

  所以成绩真的不能证明什么,那些有能力的人不一定是成绩最好的。毕业以后渐渐的就会发现有能力与没能力之间的差距了。