第1个回答 2009-06-14
怎么没有!关键是时间和条件没有满足.以下是个人观点:
1.代表性,时间性:四大名著,作为对当时社会的反射(老师们都这么白呼的)具有非常的代表性,作为人们了解古代,过去.有着非常重要的历史和学术价值.
2.作者身死:四大名著的作者都死了.(嘿嘿.....);
3.读者圈子:那四大名著,最开始的时候并不是流传非常广,起码我们这里在建国那时候练小说都没有.最多就是大刀王五了.
有一些所谓的"蚊人墨客",就好这口(发死人财).他们在自己的朋友之间一传,好了,一本很普通的小说就这样成为了古典名著了.
若真达到四大名著那种层次,现在是不可能了.你只能祈祷N年以后,某人在浏览您的遗物的时候能有所发现吧.当今社会舆论混乱.如果很有钱的话就用钱砸出一本来吧.养一些肚子里有货的骚人,蚊人.相信会在历史上千古留名的.
估计N年以后,诛仙.魔法学徒.之伦也可以成为古典N大名著.
第4个回答 2009-06-21
这个问题我也考虑过。我个人认为今人价值取向的分散是一个重要原因。21世纪人们获取信息的渠道太多,人们选择增加,带来的迷惑就更多。比之今日,古代人们方式较少,完全靠读书。因此,一旦一部书在士林中引起轰动,那么读过它的人又何只万万计,这样一种社会影响是具大的。喜欢的人多了,人就成了名家,书也就成了名著。所以,古人为了留名于后世,就必须写书,因此不惜穷尽毕生精力,甚至“批阅十载,增删五次”我们的四大名著中两部没写完,因为生命太短暂了。我并不认为今人写作水平比古人差多少,只是如今是商品社会,凡事讲究投入和产出。作家也只是职业而已,你让他‘批阅十载’的写书,没有收入,如何生存?也许,对于书籍的大批量出版而忽视质量也是现在无名著的一个原因。