签合同的时候，签了空合同，而且一式两份都在对方手里，这个合同有法律效益嘛？

Question

如题所述

Answer 1

签空合同是无效的，自然人之间、自然人与单位之间、单位与单位之间，都可以签订合同，合同一般都是有效的。若签订的合同违反法律、行政法规、社会公共利益则是无效的。
法律分析
合同的签订就是为了保证双方有一个法律上的约定，需要双方各执一份。空白合同是把合同权交由一方来保证，那这个合同签订就没有法律效力，无效合同是已经成立的合同，是欠缺生效要件的合同是不具有法律约束力的合同不受国家法律保护。若订立合同主体不合格，表现为无民事行为能力人、限制民事行为能力人订立合同且法定代理人不予追认的，该合同无效，但有例外：纯获利益的合同和与其年龄、智力、精神健康状况相适应而订立的合同，不需追认，合同当然有效；代理人不合格且相对人有过失而成立的合同，该合同无效；法人和其余组织的法定代表人、负责人超越权限订立的合同，且相对人知道或应当知道其超越权限的，该合同无效。订立合同内容不合法，表现为违反法律、行政法规的强制性规定的合同，无效；违反社会公共利益的合同是无效的；恶意串通，损害国家、集体或三人利益的合同是无效的；以合法形掩盖非法目的合同是无效的；无处分权的人处分别人财产的合同是无效的。但事后经权利人追认的合同是无效的；事后取得处分权的合同是无效的。意思表示不真实的合同，即意思表示有瑕疵，如一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益的合同是无效的。
法律依据
《中华人民共和国民法典》
第四百六十四条 合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，适用有关该身份关系的法律规定;没有规定的，可以根据其性质参照适用本编规定。
第四百六十五条 依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。

Answer 2

有效。但另一方必须有法定代表人的签名。依法成立的合同，自成立时生效。但合同成立并非等于合同生效，因为只有依法成立的合同才能生效。合同没有加盖单位的公章但有法定代表人的签名， 只要双方主体合法、意思表示真实、合同内容不违法，合同就有效，章只是意思表示的外在表现形式，盖合同章和公章都具有法律效力。
法律分析
合同专用章，单位对外签订合同时使用，可以在签约的范围内代表单位，单位需承受由此产生的权利和义务公章可以代替公司的合同专用章使用。凡是以公司名义发出的信函、公文、合同、介绍信、证明或其他公司材料均可使用公章。公章在所有印章中具有最高的效力，是法人权利的象征，在现行立法和司法实践中，审查是否盖有法人公章成为判断民事活动是否成立和生效的重要标准。除法律有特殊规定外，比如发票的盖章，均可以公章代表法人意志，对外签订合同及其他法律文件，具有极高的法律效力。关于合同专用章和公章的效力高下，实际上是在使用过程中和司法实践是一样的，对合同和协议而言具有同等法律效力。因此，公司签订合同时既可以该盖合同章也可以盖公章。
法律依据
《中华人民共和国民法典》 第五百零二条 依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。

Answer 3

首先，这个合同是双方意思自治的体现。你只要在合同上面签字盖章一般就会生效的。如果对方在提前签订的空白合同里边增加了其他内容，你是没有办法的。所以说，不建议你签空白合同。除非是十分信任对方。要不然到时候去了法庭都是要举证的。如果你没有证据证明是签订的空白合同。那么你就要承担不利的后果。也就是败诉的风险。本回答被网友采纳

Answer 4

合同效力主要看双方是否就合同内容达成一致，签订空合同，里面有你的签字或盖章，那么合同在形式上很容易被推定为有效合同，一旦发生诉讼或者纠纷，你需要举证证明该份合同双方未达成一致，这样会把自己陷入被动，还是不建议签订，已提供的空白合同的，建议给对方发送通知说明空合同的签订需要你这边进行确认，否则对自身不发生效力，当然能拿回来最好，不然一旦第三人在不知情的情况下就合同相关事项进行履行，你也需要承担相应的责任。本回答被提问者采纳