三国演义和新三国 不符历史的部分

RT。
有很多不符历史和歪曲历史的元素,但是没有总结过,希望大家多多指点知道的请告诉下。多谢。

我知道的非常少,有一个说一个吧。
1:董卓手下的猛将华雄,是被孙坚杀的,没关羽什么事,也根本没有温酒斩华雄这一出。
2:曹操长子曹丕,是一代才子,无论是诗词歌赋还是兵法战术都样样通。不想演义中跟一个流氓一样。之所以刻画流氓形象是拿曹丕和曹植相比,就像拿曹操和刘备相比一样,都是一个老实,一个不老实,但是历史事实告诉的是总是不老实的人掌握天下...
3:貂蝉是被关羽杀的,三国演义和新三国都没有这样描写,为什么呢。吕布死后,是关羽先看上貂蝉的,给曹操说想..那个什么了,曹操当时答应了,但是一看到貂蝉的样,就不行了,就想占为己有了,找个理由驳了关羽,关羽很生气,找个理由杀了貂蝉,曹操也不能因为杀了一个女人就治罪...
4:五虎上将...三国志演义和三国志上都没有这个玩意,纯属编造...蜀国就有四元大将,关张马黄,没有赵云的事,并且,历史上的赵云非常的平庸。
5:三英战吕布,也是没有的事,当时各地讨伐董卓,公孙瓒没有应招,皇帝很生气也没办法,刘备当时投靠在公孙瓒手下,所以不可能有这一出...
6:颜良文丑之死,颜良的确是被关羽杀的,但是文丑是被乱军战死的...
7:于禁和庞德被水淹七军的事,实在是天气原因...跟关羽没关系。
8:草船借箭,是周瑜和刘表的事,没有鲁肃诸葛亮的事...
9:历史上没有诸葛亮的空城计,只有曹操和吕布的空城计。
10:徐庶跟刘备的时候,曹操派于禁和曹仁来打刘备,自己趁机南征,不料"偶抓"徐母,徐庶才来找曹操的,不是曹操骗徐庶的。
11:周仓这个人物是虚拟刻画的,历史上没有这个人。
12:塞北三杰:吕布 高顺 张辽,吕布是头头,但是这三个人的武艺都是一个水平,演义对高顺的描写就是一个小头目,新三国没有对高顺的描写。

等待补充......
另外补充下,历史上在贵族世家,如果还没有继承父位,那么家中最年长的儿子就是长子,死掉的儿子在继位前不算,继位后被记录在族谱上,说有曹操的时候曹丕是长子不算错。长子,家中年纪最大的子嗣。曹丕继位曹昂已死多年,人一死年岁就断了,当年曹操分歧传位的时候贾诩说:幼嗣不可封,唯有长子子桓一统大继,望魏王慎思。曹操听后说:贾大夫所说甚是,我意绝,立长子曹子桓。(说曹昂是长子并没错,但是那是曹昂死之前,死后就不计年岁了,相隔岁差一过,曹丕就是长子,本人也是中文系3年级,欢迎评点。)

胆子大有用么?被华雄、颜良、文丑杀的武将多了去了,每次一说西凉名将华雄,河北名将颜良文丑都嗷嗷要上去取他们的首级,虽然失败了而已吧,但有胆子吧?赵云这个人确实平庸,一辈子一次胜仗没打过,用我给你把年代纪站表列出来么?
另外,关羽的确是杀了貂蝉,只不过,三国时期,貂蝉不叫貂蝉,叫霍氏
我说水淹七军的故事没有关羽的事嘛,还是没错的,的确不是关羽放的水,没有说七军被关羽打败,这个是事实。
曹操和孙权演的那是草船被射箭,周瑜和刘表是真正的“草船借箭”还是很感谢你的纠正

你自己看三国志啊什麼的 慢慢就会增加自己的分析能力 我来纠正下

曹操长子曹丕,是一代才子,无论是诗词歌赋还是兵法战术都样样通。
曹操长子应是曹昂,比曹丕年长十岁,建安二年时,随曹操南征张绣,后被张绣偷袭,<<三国志 魏书 武帝纪>>:(曹操)所乘马名绝影,为流矢所中,伤颊及足",曹操也被射中右臂,曹昂为了救父,"进马於公,公故免,而昂遇害".而年仅11岁的曹丕也参加了此役,但靠着自己的机警和善骑射,在混乱中乘马冲出重围。<<三国志 魏书 文帝纪>>:(曹丕)”年八岁,能属文。有逸才,遂博观古今经传诸子百家之书。善骑射,好击剑。”曹丕虽为建安三子,但文学才华不比曹操,曹植,而偏於书札。

貂蝉是被关羽杀的? 这更子乌虚有了。历史学家大都认定了,貂蝉在历史上存在的机会几近零。我找了一段给你看。曹操和刘备亲率大军攻徐州。吕布敌不过,於是派秦宜禄去找袁术求援。秦宜禄去到袁术那里后,受到了袁术的重用,让秦宜禄娶汉王朝的宗室女子,然而秦宜禄的妻子杜氏还留在下邳。关羽围下邳时,得知杜氏乃绝代佳人,借机和曹操说:”若城破,赐杜氏予吾。”当时曹操立即应允。破城后,关羽又多次向曹操索求杜氏,於是引起了曹操的私疑。曹操就令人带杜氏晋见,一看,马上据为己有,把部将关羽的事早都抛到九霄云外了。后来秦宜禄投降曹操,杜氏已为曹操生了一个儿子,其实正确说是秦宜禄的亲生骨肉,叫秦朗。曹操认秦朗为”假子”,甚爱之,说:”世有人爱假子如孤者乎?” 这个事件证明了两点,第一关羽也有七情六欲,说得重点,那是好色。明显地,关羽在这点上非常记恨曹操。第二,城被围时,杜氏已是大腹便便的孕妇,如此受迷,乃绝代佳人也。

颜良文丑之死,颜良的确是被关羽杀的,但是文丑是被乱军战死的...对,但是易中天先先也相信文丑也是被关羽砍死的。

于禁和庞德被水淹七军的事,实在是天气原因...跟关羽没关系。这也不能说和关羽扯不上关系,因为没有关羽的力迫,于禁和庞德就算受了天雨的影响,也不至於全军覆没,况且于禁的七军中有曹操精锐的部队,虎豹骑的身影。

草船借箭,是周瑜和刘表的事,没有鲁肃诸葛亮的事...史上并没有草船借箭,更不关刘表的事。但是有原型的。建安18年(公元213年)正月,曹操号称四十万大军进击濡须口。据<<三国志 吴书 吴主传>>注引<<魏略>>:”(孙)权乘大船来观军,公(曹操)使弓弩乱发,箭著其船,船偏重将覆,权因回船,复以一面受箭,箭均船平,乃还。”但张作耀先生不同意此说,认为不可信,一是孙权不至於如此放肆。二是曹操亦不至如此愚钝。三是同<<吴历>>所记迥别。

历史上没有诸葛亮的空城计,只有曹操和吕布的空城计。还有两个空城计。一为赵云http://zhidao.baidu.com/question/91567918.html,二为文聘。孙权亲自带领数万军来到江夏。当时正值大雨,江夏城栅多已崩坏,人民均分散在田野之间,不及回城补治防御工程。文聘得知孙权来到,初时不知怎办,后来想到现在的情况只有隐潜默守才可以令孙权因怀疑而却步。于是文聘敕令城中人全躲将起来,不可让孙权察见,自己则卧于府中不起。孙权见此果然生疑,并向他的部将说:“北方(曹氏集团)认为此人(指文聘)是忠臣,所以以此郡委托给他,如今我军大至而他却潜默不动,这种情形下他不是有所密图的话,那就必然是有外救来援。”于是不敢进攻而退去。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2010-07-23
刘备义子刘封,不发兵救关羽,是因为关羽为人比较傲气,刘封与他相处不来,而且当时的局势刘封也要保存实力。并不是三国演义中的——关羽劝说刘备不立刘封为世子,刘封怀恨在心,所以不发兵。
刘封之死是因为王权之争,刘封功高,威胁到刘禅的地位。
第2个回答  2010-07-24
曹昂虽然生的早,但是不算长子的,就像一家之中,夭折的娃娃到了家谱上就不存在了,长子就是当家之中最年长的儿子。
------------------------------------------------
什么叫“夭折”,你知道吗?夭折是指未满18岁的孩子意外去世,像曹冲就是夭折。但是曹昂战死的时候已经20岁了,虽然他是庶出的儿子,但是你也不能忽略他,曹昂的确是长子。你硬要说曹丕是长子的话,曹丕那叫嫡长子,曹昂是庶长子,在历史书和文科书中,一般都把曹昂做曹操的长子。(本人在大学中文系,不介意翻书:《中国古代文学作品选·第二卷秦汉魏晋南北朝部分》第209页:曹丕(187——226),字子桓,曹操次子。
曹昂和曹丕就像康熙的庶长子胤褆和太子胤礽,历史上胤礽本就是二皇子,只因他是嫡长子,身份尊贵。
第3个回答  2010-07-24
LZ说的好像是三国和历史史实的比较啊!?不过要说到新三国和老三国及历史的不符,还是有一个非常明显的。鼓励袁绍去接献帝的是田丰而反对的是逢纪,新三国搞反了,我就看了这一级就不想再看下去了,我觉得导演引用不符合时代的语句,人物那别扭的表演就算了。居然还出这样明显的错误。不知道姓高的是当观众都是白痴,还是他自己就是白痴
第4个回答  2010-07-24
要我总结 三国演义 里不符合史实的事件,这很困难,毕竟我不是学历史的,但是对于楼主的发言,我想发表我的看法:
1,历史上并没有貂蝉这个人
2,赵云绝不平庸,“一身是胆”这个成语就是出自赵云