在未来是否应该用机器来替代工人劳动？

Question

如题所述

Answer 1

在未来，机器来替代人工劳动，完全有可能实现的。

人类不断进步的过程，本质上就是不断使用工具、发明新工具，从而具备更强大的生产能力的过程。

早期的人类使用石头和木棍，是这个状态。

未来，人们发明出机器人来代替人工劳动，也是同样的状态。

因此，这样一个过程是必然的。

至于是否应该用机器来代替人工劳动的问题，可以这样理解：

1，追求幸福生活，是我们每个人的追求。

因此，我们不愿意受到辛苦。

2，智力相比于体力，拥有更强大的力量。

我们通过自己的智慧，发明出更先进的机器，来代替我们的劳动，不但让我们更加舒适，而且还可以拥有更高的生产效率。

这是一举多得的好事。

3，智慧劳动，是最高级的劳动。

机器替代人工劳动，替代的是体力方面的劳动，而在智慧方面，机器还无法取代人。

因此，我们不能只看机器取代人工劳动的表象，而应该看到：之所以会出现机器取代人工劳动的情况，恰恰是人类智慧和智慧劳动的成果。

正是因为拥有了智慧劳动，才会有机器取代人工劳动所带来的体力上的释放，和生活上的舒适。

因此，机器取代人工劳动，是总的大趋势，是必将发生的事情。……事实上，这个过程无时无刻不在向前推进之中。

有人说机器取代人工劳动，将造成人类如何如何，那是不准确的。

事实上，机器取代人工劳动，是在人类智慧的掌控之下的。……机器并没有脱离人类智慧的掌控，人类也没有因为有了机器的劳动就颓废下去。……二者是有主有次，有序发展的。

因此，这个问题不应该问“应该不应该”，而应该去去思考如何才能做得更好的问题。

Answer 2

现在工厂里大部分工作已经被机器人取代了，人工成本越来越高，工人越来越难招，机器人取代是必然的，成本能节省很多，关键是可以24小时工作，不需要保险等其它福利支出，只需要对设备的管理支出，包括维护维修，操作管理等。同时对工人的个人技能要求也越来越高，所以以后想从事简单体力劳动的岗位会越来越少，我们国家也在转型，门槛也会越来越高，所以需要不断的提升自我。

生活中智能科技也在逐步渗透，很多体力劳动也会得到解放，这是必然趋势，虽然现在还不够成熟，相信社会是向前发展的。

以后一旦有新技术革新出现，比如新能源，材料，人工/生物智能得到革新型的发展，社会必然会出现重大变革，相信我们国家会走在世界前列，所以珍惜现在，珍惜这来之不易的发展。

Answer 3

随着社会的进步，自动化程度提高，Ai智能已在工矿企业各个领域运用，在未来机器替代工人劳动，这是社会发展趋势。
早在几十年前，日本就以大量使用机器来替代工人劳动，比如汽车制造业，庞大的汽车厂仅有一些高科技管理人员，全部工作都有机器完成，效率高，质量好。
人类对机器的使用从来没有停息脚步。机器来替代劳动，正在各个领域深耕挖掘，在家庭洗衣机、洗碗机、扫地机器人、炒菜机等等小家电Ai机器已逐渐解放家庭妇女的双手。
为什么要用机器来替代工人劳动？就是为了把最繁重的工作，苦累赃和有毒有害对人身体造成伤害的工作，交给机器来做，从而保护人类不受伤害。
机器替代工人劳动效率高，质量有保障。这是人类梦寐以求的结果，也在朝这一目标不断的前行。不知在未来是否应该用机器来替代工人劳动，而是现在已经在用机器替代工人劳动，收到了很好的效果，给社会带来了效益。

Answer 4

而是社会上长期的出现的用工危机，使人们不得不适应新的工作，从而为人工智能发展提供了有力的生存土壤和土壤现在中国的人工智能工业，主要是人为制造的，用一部分人，一部分技术方案来解决大部分的人工智能技术问题。

但是这些人和技术方案，并没有直接的受益，而是非直接间接受益，比如说，无人车，现在很多商用车辆都装了无人驾驶系统，大大方便了那些上班族，但是人们也并没有解放人类左手，而是解放人手。

现在有些人甚至认为，无人驾驶一定要像电影里一样，在一个高楼上，比如说波音飞机的驾驶舱，坐着五六个人一边操作一边看着飞机飞行才是最完美的。这种用一部分人服务一部分人，用一部分人剥削一部分人，并以一部分人承担了大部分的工作，就能够极大解放人们双手的思想。

人工智能是否能够在人类的生存发展中被应用，还是说还仅仅停留在工业化水平的应用水平生产力成为生产关系实质问题是能不能工业化替代家庭劳动而不是知识劳动或个体劳动。这个问题太大了，我无法总结出一个清晰的答案。

由于个人精力有限，做不了事物总结，只好简单说几点自己看法。现在比较普遍的观点：机器没有理解人类的能力，机器对人类的承担不了责任，所以对一部分人有好处，对另一部分人有坏处。

工厂已经很先进了，机器效率很高，但没有了各种辅助设备，我们离工业化还有距离。有人可能会说现在的机器离工业化还有距离，需要一步步等到。其实并非如此，一开始可能机器做的事并不多，但只要他想，都能够做到，这是我们所期待的。

就算不能做到，依然有很多后续的事情可以做。我们现在所设想的机器已经可以代替家庭劳动，但到了那时候很多家庭工作又会变成家庭劳动。现在有人提出机器替代了无人劳动，家庭劳动就不是家庭劳动了吗？当然不是。现在的大部分家庭都在接受机器劳动，这些也应该是家庭劳动。

对于机器是不是对人类最有利的，主要看两点：一是机器为人类服务的额度，二是机器替代人类的服务的比例。有很多人认为机器替代人类的服务不足以弥补人类欠下的债务，也有人认为机器替代人类的服务并不能大大提高人类的劳动生产率。

这些都太局限了。本回答被网友采纳

Answer 5

我国知名的“世界第一大厂”——富士康在这几年时间就进行了快速的转变。早在2018年的时候，富士康当时的副总裁就对外表示：“今后富士康的产线和工厂在以后将实现完全自动化，不需要工人，甚至不需要开灯。”

富士康的这个熄灯计划，引起了社会的强烈反响，很多人开始惊呼，上百万计的富士康员工，以后恐怕连被压榨的机会都没有了。

机器取代人工后，那些企业现状如何？

过去富士康工厂里一个车间是318个人，现在的“熄灯工厂”只要30个人打手电巡逻就可以了。联想到中国建材过去一个日产5000吨的自动化生产线的水泥厂都需要有200-300人，但在智能化后，一条生产线只用50个人，是过去的六分之一。

简单的来说就是，机器取代人工后，制造业就不再需要那么多的劳动力了。

工厂大量引进工业机器人的背后，将是机器人时代对传统就业模式的革命。

目前，人工智能已经无所不侵，带着“改善人类生活方式，提高工作效率”的使命来进驻各个领域。我们看到了机器人生产车间或者是“人机共舞”的画面，但这也意味着一批批失业工人就得另谋它路。

但是这其中却有一个赤裸裸的现实问题难以解决——机器人代工直接影响了工人的工资，也加剧了失业，继而增加了社会的不稳定因素。

试想一下，如果一个工厂只需要寥寥几人，在工厂“利润最大化”的策略指导下，工人肯定也是按劳分配的，而机械的维修工人在这其中充当着重要的角色，他们的待遇也将会是所有工人中最高的。