剩余价值的源泉是剩余劳动，
根据马克思的理论，剩余价值是指在剥削制度下，被统治阶级剥削的，劳动者所生产的新价值中，劳动创造的价值和劳动报酬之间的差额，即“由劳动者创造的被资产阶级无偿占有的劳动”。
剩余价值考察的是劳动过程当中的“价值增殖”。显然，此“增殖”非彼“增值”，但决定了经济现象领域中的价格和利润增长运动。
扩展资料
在资本主义早期，主要是手工劳动，资本家经常用延长工作时间的办法来榨取更多的剩余价值。此外，资本家还用提高工人劳动强度的方法来榨取剩余价值。提高劳动强度，意味着工人在同样工作日时间内支出了更多的劳动量，实际上等于延长了工作日。
工作日的最低界限不能少于或等于必要劳动时间。若没有剩余劳动时间去生产剩余价值，资本生产就不复存在。因此，工人的工作日必须大于必要劳动时间。
参考资料来源：百度百科-剩余价值
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 推荐于2017-09-30
1、从能量的转化角度看:剩余价值来源于剩余劳动,剩余劳动来源于工人的体能+工具,体能和工具最终来源于自然界的自然能，比如太阳能的光合作用等等。
2、总之，剩余价值其实并不剩余，而随着地球资源的匮乏，人类发展并不是越来越来快，越来越“剩余”，而是面临着危机。本回答被提问者采纳
2、总之，剩余价值其实并不剩余，而随着地球资源的匮乏，人类发展并不是越来越来快，越来越“剩余”，而是面临着危机。本回答被提问者采纳
第2个回答 推荐于2017-09-12
雇佣工人的剩余劳动是剩余价值的唯一源泉。
资本主义国家的生产自动化是人类社会科学技术进步的结晶,它的普遍采用会大幅度地提高劳动生产率,使资本家全体获得比过去更多的剩余价值.资本主义条件下的生产自动化是资本家获取高额剩余价值的手段,而雇佣工人的剩余劳动仍然是这种剩余价值的唯一源泉。
参考资料：http://baike.baidu.com/link?url=Lbtpvelp0_xDP5ecKxowXBGj3NhjBjDKnzyyCgkUeyi9vJNpfc-ZjsHlANk_zn_GKfKtSZQTFErOQdajo7EZFa
资本主义国家的生产自动化是人类社会科学技术进步的结晶,它的普遍采用会大幅度地提高劳动生产率,使资本家全体获得比过去更多的剩余价值.资本主义条件下的生产自动化是资本家获取高额剩余价值的手段,而雇佣工人的剩余劳动仍然是这种剩余价值的唯一源泉。
参考资料：http://baike.baidu.com/link?url=Lbtpvelp0_xDP5ecKxowXBGj3NhjBjDKnzyyCgkUeyi9vJNpfc-ZjsHlANk_zn_GKfKtSZQTFErOQdajo7EZFa
第3个回答 2010-06-18
资本是剩余价值的源泉
资本主义生产自动化条件下剩余价值的源泉 第二次世界大战以 后，随着科学技术革命的兴起，随着新科学技术在生产中的应用，一些发达资本主义国家出现了生产自动化现象，例如，出现了由人遥控的自动化 机器体系、机械手、机器人等。自动化机器体系和机器人的出现，在一定程 度上代替了人的体力劳动，甚至是部分脑力劳动，它们能够代替工人在高温、易爆、剧毒、具有腐蚀性和放射性的环境中不知疲劳、不发牢骚地每天 工作24小时，并且成本每小时只相当于雇佣工人的一半左右，从而为资本 家带来了大量的剩余价值。西方一些资产阶级学者如美国社会学家托夫 勒、奈斯比特等认为，第二次世界大战后到70年代中期，科学技术的进步 主要是以工业生产的大型化、标准化和自动化为中心的；70年代中期以 后，科学技术的进步则转向以信息化为中心，人类社会进入了以电脑为主的信息社会、知识社会。因为自动化机器体系和机器人能够创造价值和剩 余价值，马克思的劳动价值论和剩余价值论已经“过时”了。这种观点是极 其错误的。首先，自动化机器体系和机器人虽然在一定程度上可以代替人的体力劳动和脑力劳动，但它毕竟只是由各种机械、精密仪表、电子计算机、人工智能、传动装置等组装起来的机器，是生产资料。在生产过程中，这些生产资料作为生产的物的因素，只是转移自身的价值，即在生产商品的使用价值的同时，把自身的价值转移到新产品中去。它只是资本家获取 剩余价值不可缺少的物质条件，是作为雇佣工人的劳动的“吸收器”发挥 作用的，是生产剩余价值的手段。其次，自动化机器体系和机器人并不能 完全代替人的劳动，它们不仅要由人来发明、设计和制造，而且在运转中 也要由人来控制、调试和维修等等。即使在资本主义所谓的“无人工厂”中，在生产现场可能会看不到人，但是，在总控制室里、在设计室里、在研究室里却大有人在。商品的价值和剩余价值就是由这些在自动化机器体 系和机器人背后操纵它们工作的劳动者所创造的，自动化机器体系和机 器人只不过是被人的指令和意志所推动的一种生产工具。第三，在自动化企业中，劳动者所从事的劳动是一种复杂劳动，自动化机器体系和机器人 只是工人、科学家、工程师复杂劳动的一种物化。复杂劳动是倍加的简单 劳动，在同一劳动时间内，复杂劳动所创造的价值大于简单劳动所创造的
价值。因此，在自动化企业中，直接参加生产的工人人数尽管会减少，但
是，在同一劳动时间内，复杂劳动创造的新价值不但不会减少反而会增
加，从而使资本家能够获取更多的剩余价值。总之，自动化机器体系和机 器人的出现，使资本主义商品生产的产量增加了，资本家获取的剩余价值 增多了，但是，自动化机器体系和机器人是生产剩余价值的手段，不是剩 余价值的源泉；剩余价值由雇佣工人的剩余劳动所创造的实质并没有改 变。科学技术的进步和自动化机器体系、机器人的出现，不可能否定马克 思的劳动价值论和剩余价值论。
资本主义生产自动化条件下剩余价值的源泉 第二次世界大战以 后，随着科学技术革命的兴起，随着新科学技术在生产中的应用，一些发达资本主义国家出现了生产自动化现象，例如，出现了由人遥控的自动化 机器体系、机械手、机器人等。自动化机器体系和机器人的出现，在一定程 度上代替了人的体力劳动，甚至是部分脑力劳动，它们能够代替工人在高温、易爆、剧毒、具有腐蚀性和放射性的环境中不知疲劳、不发牢骚地每天 工作24小时，并且成本每小时只相当于雇佣工人的一半左右，从而为资本 家带来了大量的剩余价值。西方一些资产阶级学者如美国社会学家托夫 勒、奈斯比特等认为，第二次世界大战后到70年代中期，科学技术的进步 主要是以工业生产的大型化、标准化和自动化为中心的；70年代中期以 后，科学技术的进步则转向以信息化为中心，人类社会进入了以电脑为主的信息社会、知识社会。因为自动化机器体系和机器人能够创造价值和剩 余价值，马克思的劳动价值论和剩余价值论已经“过时”了。这种观点是极 其错误的。首先，自动化机器体系和机器人虽然在一定程度上可以代替人的体力劳动和脑力劳动，但它毕竟只是由各种机械、精密仪表、电子计算机、人工智能、传动装置等组装起来的机器，是生产资料。在生产过程中，这些生产资料作为生产的物的因素，只是转移自身的价值，即在生产商品的使用价值的同时，把自身的价值转移到新产品中去。它只是资本家获取 剩余价值不可缺少的物质条件，是作为雇佣工人的劳动的“吸收器”发挥 作用的，是生产剩余价值的手段。其次，自动化机器体系和机器人并不能 完全代替人的劳动，它们不仅要由人来发明、设计和制造，而且在运转中 也要由人来控制、调试和维修等等。即使在资本主义所谓的“无人工厂”中，在生产现场可能会看不到人，但是，在总控制室里、在设计室里、在研究室里却大有人在。商品的价值和剩余价值就是由这些在自动化机器体 系和机器人背后操纵它们工作的劳动者所创造的，自动化机器体系和机 器人只不过是被人的指令和意志所推动的一种生产工具。第三，在自动化企业中，劳动者所从事的劳动是一种复杂劳动，自动化机器体系和机器人 只是工人、科学家、工程师复杂劳动的一种物化。复杂劳动是倍加的简单 劳动，在同一劳动时间内，复杂劳动所创造的价值大于简单劳动所创造的
价值。因此，在自动化企业中，直接参加生产的工人人数尽管会减少，但
是，在同一劳动时间内，复杂劳动创造的新价值不但不会减少反而会增
加，从而使资本家能够获取更多的剩余价值。总之，自动化机器体系和机 器人的出现，使资本主义商品生产的产量增加了，资本家获取的剩余价值 增多了，但是，自动化机器体系和机器人是生产剩余价值的手段，不是剩 余价值的源泉；剩余价值由雇佣工人的剩余劳动所创造的实质并没有改 变。科学技术的进步和自动化机器体系、机器人的出现，不可能否定马克 思的劳动价值论和剩余价值论。
第4个回答 2019-12-23
雇佣工人的剩余劳动
“剩余价值的源泉是雇佣工人的剩余劳动。剩余价值的本质是雇佣工人创造的价值中超过 劳动力价值而被资本家无偿占有的价值部分,它直接体现着资本家对雇佣工人的剥削关系。”
“剩余价值的源泉是雇佣工人的剩余劳动。剩余价值的本质是雇佣工人创造的价值中超过 劳动力价值而被资本家无偿占有的价值部分,它直接体现着资本家对雇佣工人的剥削关系。”