关羽怎么死的 死在哪被谁杀的

如题所述

熟悉三国故事的朋友对关羽败走麦城最后被处死都耳熟能详,,那么挥师北伐,擒于禁,斩庞德,围曹仁,形式一片大好,威震华夏,曹操一度想迁都来躲避之后为什么迅速的兵败身亡呢?本人认为关羽之死有三方面,


第一方面,就是关羽本人太过于傲慢,恃才傲物,长期的行伍生涯养成了目中无人的脾气,对手下将领没有笼络好,可以说他不适合作为一方诸侯独当一面,在他北伐时候,深入敌境,以荆州一州之力来攻击大半个天下的曹操,没有得到任何援助,当时关羽除了他之外没有多少谋臣良将协助,反观曹操,真的猛将如云,谋士如海。以寡击众,后方不稳,按道理说应该好好的安抚好后方将领,但是他不仅没有安抚还一再扬言惩罚,最终促成他们的叛变,这是兵败被杀的直接原因。


第二方面,关羽和曹操一样太过于轻视孙权,俗话说知己知彼百战不殆,关二爷对孙权不仅十分轻视,不顾大局,无礼的拒绝了孙权的联姻,给本来有矛盾的孙刘两边制造更大的裂痕。浪费掉一次非常好的机会,在吕蒙为了麻痹换上陆逊的时候,关羽竟然只拿他当小孩,骄傲自满,不失败都不行了,在接到陆逊的书信以后把后方镇守的兵马全部抽往前线造成后方空虚,孙权一方再有糜芳和傅士仁叛变的情况下轻而易举的夺取荆州,这之后又因为没有及时安抚军心导致前线军队哗变,几乎全部逃跑,很快军心瓦解。可以说根本不善于治军,不是一个非常优秀的帅才。




第三方面,就是刘备已经诸葛亮的决策失误,作为决策层,在关于长驱北伐以后,他们没有及时的策划接应,没有派出益州兵马从汉中侧击,也没有派人才前往荆州协助,荆州在十分空虚的情况下,决策层没有看见这一点,很怀疑决策层的目的?连司马懿都知道,关羽得志肯定不是孙权愿意看到的,在这之前,孙权对荆州就垂涎欲滴,竟然不妨这,早之前鲁肃就制定了一个二分天下的计划,刘备一方根本没有察觉!这间接的导致关羽败亡。




至于孙权背信弃义是不是关羽之死的原因,我认为有一点,但是占比很小,或许你会说,如果孙权不去攻击,那么关羽会败亡嘛?当然不会!但是,如果当初两方连亲,刘备没有放松荆州的警惕,关羽没有抽调后方的军队,那孙权肯定不会有什么作为!




再说了如果,孙权不动,关羽攻破许都,刘备一方出汉中再次匡扶汉室,那最后还能容得下孙权?当初孙权联合刘备就是不备曹操吃掉,无论换谁都要自保吧,政治本来就是残酷的,当初联合是出于现实,现在攻击也是现实,就从求亲来看,孙权一方还是很看得上关羽一方的,但是长读春秋的关二爷或许受了当时门阀士族的印象,对出身寒族的孙权是看不上的。综合这一些,全部一起才导致了关羽身死。他自己要负最大责任,其次是刘备,再次是孙权。但是孙权的微乎其微,关羽占七成,刘备占两成,孙权占一成。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2016-12-08
关羽撤军而回时,孙权已先到达江陵,派陆逊攻占夷陵(今湖北宜昌)、秭归(今湖北秭归),切断关羽入川退路。在回军途中,关羽多次派人到江陵探问消息。每次,吕蒙都礼待来使,并让使者周游城中。使者回到关羽军中,将士们知道家门无恙,斗志尽失,多数都半途而逃。关羽自知势孤,派人向驻扎上庸的蜀将刘封、孟达求援,二人以以上庸新定为由,拒绝支援。关羽陷于进退失据,腹背受敌的困境,遂西走麦城(今湖北当阳东南)。这时,陆逊乘胜西进,夺取了宜都。关羽看到麦城东、西、南三面全是敌人,而援兵又迟迟不到,决定突围回西川。

吕蒙知关羽兵少,料到他要逃走必然走麦城北边的通西川的小道,就事先派兵埋。十二月,孙权派使者到麦城劝关羽投降。关羽提出叫吴军退兵十里,然后在南门相见。吕蒙果然退兵十里,等候关羽投降。关羽及其子关平趁机带着十几个骑兵,偷偷地出北门向西逃去,被吴将潘璋部司马马忠擒获,次年正月,与其子关平在建业一起为孙权所杀,死时年约六十岁。蜀后主刘禅在景耀三年(公元260年)追谥关羽曰“壮缪侯”,其子关兴嗣。本回答被网友采纳
第2个回答  2021-04-30
第一,孙权把关羽的头颅送给曹操想祸水东引,
第二,曹操以诸侯之礼将关羽的头安葬于洛阳。
第三,曹操死了其子曹丕继位。
第四,曹丕废汉献帝自立为帝。
第五,刘备在成都称帝。
第六,张飞为关羽报仇却被部下杀害。
第七,刘备东征。
第八,陆逊火烧连营战胜刘备
第3个回答  2020-12-08

关羽怎么死的?死在哪,竟是被不知名小将侧杀

第4个回答  2021-06-29
太傲啦 手下叛变了 都起恨心歹意 寡不敌众 大军都去西川高傲谁都瞧不起 应该都不愿意和他在一起 孔明但凡留一员大将都不至于这样结局