很多人认为，在鸿门宴上项羽如果杀了刘邦。自然就能取得天下，但在我看来即使在鸿门宴上，项羽把刘邦杀了，刘邦也很难统一天下。后来很多人评论都会把项羽的败因放在项羽对刘邦的心慈手软上，其实不是项羽心慈手软。
在鸿门宴上的时候，项伯保了刘邦一命，项伯是项羽的亲叔叔要从这个角度上看的话项伯并没有理由背叛项羽，项伯也也不会在鸿门宴上临阵倒戈突然去保护刘邦的，而是在此之前项伯就很明确跟刘邦说过了，刘邦不能杀，项羽当时也同意了。这就是为什么刘邦能安然从鸿门宴溜走的原因，不然在项羽的地盘，项羽真心想杀刘邦，刘邦就不可能走得掉。
刘邦的身份还是项羽的下属，也算是一路诸侯，要是这时候摆个鸿门宴把他杀了，其他诸侯必定会感到寒心，毕竟刘邦的功劳这么大是吧，那连刘邦这么大功劳的都给杀了，他们还能好过吗？但是如果项羽摆开阵势跟刘邦争夺天下，其他那些诸侯未必不会死心塌地跟着项羽，毕竟项羽的威严还是挺高的。可要是刘邦在鸿门宴上死了，这些诸侯直接产生了反水的想法也不是不可能的。这一点上项羽做的很理智。
项羽曾经进行过多次屠城，在公元207年七月的时候，项羽带着刘邦带着命令攻打城阳(今山东青岛北部)，在攻打下了城阳后，又采取了很残暴的打扫战场的方法，屠城！后来，项羽又活埋秦国剩下的降兵二十万。刘邦带兵进入关中，丝毫不触犯城内的任何一人一物，这让刘邦得到了比较良好的声誉，起码相比于项羽的屠城来说，这个在那些关中百姓的心中还是会有一个很大的反差的，这个反差对于项羽未来入关中也会产生很大的阻力。
以上这些都是项羽不杀刘邦的原因，项羽真正的败因还在一点，他不懂得招来天下人心。项羽不懂从来都是得民心得天下的道理，说不好听点就是只会打仗。项羽之前呢是楚国的贵族，而项羽的祖上都被秦兵杀了，对秦朝有着莫大的仇恨，所以在面对二十万秦国降兵他采取的是屠城的方式来泄愤，虽然气是解了却让项羽迅速失去了天下人心，失去人心自然也难以统一天下。招用人才方面项羽更是不行，曾经项羽手下也有个范增当谋士，但范增却从未得到重用，最后使得范增空有一身才华不得用处郁郁而死。
而韩信和陈平最早出投靠的也是项羽。项羽觉得自己的军事才华已经很高了没必要再招收这些人，就因为他这个想法，韩信和陈平也并未得到项羽的重用。后来韩信和陈平又投靠了刘邦。刘邦懂得用人之道，重用了韩信，战场上被动挨打的局面瞬间扭转，垓下一战，直接把项羽消灭。这是多么沉痛的教训。
可以说如同秦朝一般，暴政是统一不了民心的，就算是鸿门宴上得了手，但以项羽这么残暴的性格，和不懂用人的心智，也未必能得天下。
个人觉得项羽在鸿门宴上没有放过刘邦，那么他会得天下，但得到并不代表可以守着它。如果是项羽称王，那么这个时代将会迎来第二个秦始皇，在某些方面项羽的性格和秦始皇一样充满着野心。可是比起秦始皇来项羽却又少了一个特质，那就是秦始皇统一是为了百姓们着想，而项羽称霸却只是为了让别人知道他项羽不比秦始皇差。
项羽和秦始皇的第一次接触应该是秦始皇出游渡江，刚好项羽站在岸边看到了他，项羽认为秦始皇不过如此，这世间也并非只有他一个，也不代表秦国可以长久。这个时候项羽就表现出了他的野心，可见他的内心想要称霸并不只是来自于秦始皇的暴政压迫，而是野心勃勃，终于等到机会。
项羽出头的时候刘邦没有名气，他待在沛县里当一个小官，刘邦是在秦始皇的压迫下才产生反抗的心思，可他更希望自己出人头地，这天下百姓能够过上好日子。不同的起点，抱着各自的信念，两个人最终成为了秦末最大的两方势力。对比起项羽，刘邦得到了很多百姓们的支持。
项羽称王的时候刘邦还只是寄居人下，项羽还将土地分给了诸侯，其中一个就是刘邦，可见项羽并没有危机意识，可刘邦在这个时候已经有了危机感，他早就猜到项羽有一天会容不下他。比起心机深的刘邦，项羽自然是斗不过他的，但即使没有刘邦，项羽的政权总有一天会被推翻，历史依然不会改变。