有人认为,朝鲜战场上,美国为首的“联合国军”,劳师袭远,后勤补给困难,所以遭到了失败,对此你有何看法?

如题所述

恰恰相反,劳师袭远,后勤补给困难的是我们啊。由于美军飞机轰炸比较厉害,造成我们的补给跟不上,伤员下不去,部队得不到轮换,前3次战役一直都是彭总带入朝的这批人在打,非常的疲惫。
而且造成美军撤退的也不是补给跟不上,是人家想着圣诞节前结束战争,好回家过年。就死命超前赶,他们走的是公路,我们走的是山路,而且我们是白天藏在山里,夜里行军。等发现的时候,美军已经在我们后面了。结果可想而知,突然间出现那么多军队在屁股后面,美国人吓傻了,掉头就跑。所以第一次战役美国人最惨,被我们分割包围。这是他们轻敌所造成的。

至于说美军失败,这个观点很难站住脚啊。说美军失败无非是他们打到靠近鸭绿江然后被我们打退到了38线,如果这能成立的话,那我们是不是也败了?我们占领了汉城,最后第4次战役我们又退回了38线。

今天我们一说朝鲜战争始于38线终与38线,事实上朝鲜战争停战分界线和原本的38线相比,朝鲜丢了4000平方公里,到底是谁偷鸡不成蚀把米呢?
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2011-03-07
美国的航母是摆设吗?真正补给困难、劳师袭远的是志愿军,否则哪还有韩国的存在呢。
第2个回答  2011-03-08
这个问题提得太OUT啦。