古代没普通话,皇帝上朝时和满口方言的大臣怎么交流呢?

如题所述

这个膳和饭的差异,其实就是官话和方言的差异,代表着不同的用语和发音。

中国古代没有普通话,但是皇帝上朝的时候并不会遇到满口方言的大臣,因为在长期的古代历史中存在着两套话语体系,也就是“官话”和“方言”,想当官的人就要学官话,而官话这一标准发言流传至今至少3000多年,保证了中华文明的延续,也避免了皇帝和大臣在朝堂上吵架的时候,互相骂听不懂的脏话。

根据历史记载,早在周朝(距今约3000多年)就已经出现了在宫廷中使用的雅言,雅在古代就有合乎规范之意,也就是说当时的官话体系就已经出现了,西汉时写成的《毛诗序》里面就指出——雅者,正也。言王政之所由废兴也,当然这是指当时流传的诗歌,但是也可以看到,地方上流行的风和朝堂上编排的雅,已经属于不同的话语体系。

雅言本身,是中原地带也就是今天河南一带人民用于学习汉字的发音,所以也叫洛阳读书音,周朝的分封制度,推动了洛阳读书音的传播,《论语 述尔》讲到孔子教导学生“诗、书、执礼,皆雅言也”,在当时的教育体系里面,将来要当官的人,所学习的就已经不是方言土话了,而是专门的“官方用语”,这一历史自周一直延续到了明清时期,虽然由于政权更替,洛阳读书音自身也发展变化,后来出现了南京官话,但是这个发音标准一直是以“洛阳读书音”作为主体的,明代把南京官话定位国家标准读音,也是因为江淮地区对洛阳读书音继承的比较好,而处于北方的洛阳地区,由于和北方民族融合,发音变得不那么纯正了,所以我们今天看影视剧作品,明代之前宫廷之间对话,应该都是以洛阳读书音为准,听上去像河南话就比较靠谱了,但是要注意,洛阳本地土话是不对的,必须是洛阳读书音,因为这个事情,宋代的寇准和大臣丁谓还吵过一架,丁谓就指出“唯读书人然后为正”。

清朝以满族语言为国语,并且积极推广北京官话,直到清末,北京官话才基本替代了南京官话,而民国时期的正音,是北京官话和南京官话的结合体,这个事情说起来也挺有意思的,有兴趣的朋友可以看看《国语运动史纲》,对于民国时期国语的变化有比较详细的记载。

语言问题在民间是个生活问题,但是在朝堂之上,其实首先是个政治问题,用什么样的话作为“官话”,本身就是朝堂上的重要风向,所以这种标准问题,皇帝和大臣之间是不会有什么争议的,皇帝说啥,你就学啥,学不会当然就只能滚蛋啦~~

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-10-09
虽然古代上朝的时候没有普通话,但是上朝为了不闹出笑话,所以诞生了官话,所有官员都是说官话。
第2个回答  2020-10-06
当时有官话,也相当于现在的普通话,大多是以京城地区的话作为官话,所以依然能正常交流。
第3个回答  2020-10-09
虽然古代没有普通话,但是古代有官话啊,这是做官的人必学的,即是在朝廷上有个别字弄不清楚,也是有奏章的,秦以后文字都是统一的。
第4个回答  2020-10-09
有专门的太监进行翻译,最后传达圣谕,所以这样和大臣进行交流,
相似回答