我想问一下，一份合同内，一下说是本合同，一下说是本协议，这样的合同具有法律效益吗？

Question

1、协议期内，乙方必须遵守市场各项管理规定；2、乙方严禁在档（铺）内存放、使用易燃易爆物品；3、本协议与市场商户经营责任书共同执行，具有同等法律效力，本协议为正本，市场商户经营责任书为副本。4、本合同为临时租赁协议，甲方如因工程改造或政府及村委需要征用该地段时，乙方应无条件退回铺位，甲方将押金退还乙方。十六、本合同一式二份，甲乙双方各执一份，均具同等法律效力；本合同双方一经签字，即时生效。

Answer 1

具有法律效力。仅是因为有合同与协议不同的表述，并不影响合同效力。当然合同是否有效，还要看其他情况，比如是否违反法律强制性规定，合同双方当事人是否适格，是否有权签订本合同等。

Answer 2

合同又称为契约，协议，合同书等，是两个以上的当事人之间变动民事权利义务的双方或多方民事法律行为。本合同，本协议都是指该合同的文本内容。合同是否具有法律效力，关键看合同的内容，是否是当事人通过缔约过程而达成意思一致。
《中华人民共和国合同法》第二条 本法所称合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。

Answer 3

合同就是具有特定内容的协议，用来约定当事人相互之间的权利义务关系。合同可以有不同的名称，如合同，合同书，协议，协议书，合同是否有法律效力，关键是看合同的内容。一般来说，合同与协议在实践中没有什么区别，都是当事人意思表示一致而达成的一种契约。
从你提供的合同条款来看，以上条款具有法律效力。本回答被提问者采纳

Answer 4

有法律效力。
至于出于这种现象的原因：要么是合同的编写者缺乏严谨的工作态度，粗心大意；要么就是合同里面的内容都是复制粘贴过来的，而且是复制了多个模板的合同，有的称谓是协议，有的称谓是合同。

Answer 5

你也太不认真了吧，标题出问题了：是“法律效力”不是“法律效益”。
还是统一一下好，虽然不影响合同的效力认定，但是对于一份完美的合同来说，语言词语的运用是很重要的。这即是对自己的尊重，也是对交易对方的尊重。