鸿门宴项王是个怎么样的人

鸿门宴项王是个怎么样的人

一、头脑

项羽的头脑非常简单,喜怒之情完全由外人控制。曹无伤报告刘邦“欲王关中”,他勃然大怒,而到了晚上,瞒着他和刘邦结为儿女亲家的项伯一番劝说又让他回心转意。为什么?因为他根本没有把刘邦当作自己将来的竞争对手,而是看作昔日的战友。所以,范增鸿门宴前的劝说,会上的“数目”以及“举玦”都没有能使项羽下定决心,他头脑的简单让刘邦死里逃生。而刘邦则不同,他头脑灵活,一旦发现形势不妙,马上从做关中王的美梦中清醒,立刻着手解决问题,对项伯不仅以“兄事之”,还“约为婚姻”,积极的化被动为主动,第二天亲自上门致歉并对项羽自称为“臣”,鸿门宴的中途又假借入厕而逃,终于躲过了生死劫难。头脑简单的人如何能成就伟大的事业呢?只有心思缜密者才能化险为夷,雄霸天下。
二、城府

项羽是典型的胸无城府。当刘邦向他说明自己无意称王关中时,为表示坦诚,心无芥蒂,他马上主动供出是曹无伤泄的密,没有保护好对自己有利的情报来源,从而失去了极为重要的内应。而刘邦则不然,他城府极深,当张良明确询问谁为他出主意“王关中”的,他却只是含含糊糊,泛泛而答是“鲰生”。项羽的诚实实际上是对自己朋友的背叛,而刘邦的回答则是对朋友最好的保护,哪怕这个朋友出的只是一个馊主意。这样看来,刘邦的城府让人更有安全感,曹无伤不是死在刘邦手里,而是早就死在项羽嘴上了。

三、决断

项羽更大的弱点是优柔寡断。当项庄舞剑欲刺刘邦时,项伯起身翼蔽,项羽心中一定十分矛盾,他既希望项庄杀掉刘邦,又怕背上杀戮功臣、企图攫取胜利果实的罪名。而樊哙闯帐,他本也可以借机发怒杀掉刘邦,却被樊哙的气势震慑,更被其言词说动。甚至刘邦逃走本也可以作为诛杀的借口,他却默默接受了对方的白璧,放虎归山!刘邦的逃走是其优柔寡断性格的必然结果。刘邦就完全不同,他做事果敢坚决。为挽回不利局面,他不惜孤身犯险,亲赴鸿门;见到项羽,他低声下气,忍辱卑屈;鸿门宴上刀光剑影,他端坐不动;后又抓住时机,巧妙逃离;而且甫回军营,“立诛杀曹无伤”。他的能屈能伸,果敢坚决,是真正的豪杰之士,而项羽的妇人之仁是难成大事的。

四、用人

正如刘邦所说,“项羽有一范增而不能用”,《鸿门宴》中正是如此。范增建议抓住机会杀掉头顶“龙虎”“五采”云气的刘邦,结果却敌不过项伯夜半的谗言;鸿门宴上范增“数目项王”,举玦暗示,他都“默然不应”,万般无奈下范增只得招呼项庄,可惜项伯从中阻挠,这也就怨不得范增宴后的感叹!而刘邦则是知人善任,人尽其用。他事前巧妙笼络项伯,使之先去为自己说情;再借张良的足智多谋认真准备变被动为主动,而樊哙临危时候的奋不顾身,巧舌如簧也显然是早有准备的。这样看来,刘邦的知人善任也是他最后成就霸业的基本条件。

的确,刘邦身上确实也有这样那样的弱点,但是知人善任,能屈能伸,善用时机,果断坚决才是刘邦的性格优点,“鸿门宴”中展现出的刘邦的这些优点和项羽的种种不足,预示着在将来的争霸战中刘邦必然的胜利。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2011-03-19
书上说他妇人之仁,或者笨蛋。但我就得他就是一个很有本事的纨绔子弟,项羽出身贵族所以一直以来看不起流氓加盲流刘邦。所以与其说他是妇人之仁倒不如说他是自信,他自信可以摆平刘邦这个小虾米。只不过他的自信有些过了头。你回去自己找找《史记》看看,虽然对刘邦司马先生有点贬斥,但对项羽还是公正的,在鸿门宴上项羽对刘邦范增项庄的行为是睁一只眼闭一只眼,看见了装作没看见。虽然项羽很强但纨绔子弟终究改不了他那种脾气,所以在对上流氓刘邦就有点秀才与上兵有理说不出的感觉了。不过......他真的是一个很傻的英雄
第2个回答  2011-03-19
说好听了,是君子,宽容大度,宽以待人,光明正大,正派,英雄,自信;说难听了,就是刚愎自用,忧柔寡断,骄傲自大,
第3个回答  2011-03-19
妇人之仁,缺乏主见,难成大事。所以范增痛骂:竖子不足与谋!

但我个人觉得他是大英雄。本回答被提问者采纳
第4个回答  2011-03-19
我不是很熟悉他,我的个人感觉,应该是一个刚缚自用,喜好惩个人武力的英雄,把个人荣誉看的大过生死,是个君子,重感情,从喜欢虞姬就可以看出来