仲裁与诉讼的法律效力？

Question

如题所述

Answer 1

仲裁和诉讼的区别在哪里
1.两者处理纠纷的机构不同。
仲裁由当地仲裁委受理，其监督机构是中国仲裁协会;诉讼由法院受理，监督机构是检察院。

2.一旦合同双方约定选择仲裁解决合同纠纷，就不能到法院再进行诉讼。

3.仲裁按照自愿原则，诉讼则不以另一方意志为转移。

4.受案范围不同，仲裁只能受理平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷，而法院则可以受理各类纠纷。

5.程序不同，仲裁是一裁终局制，申请撤销时法院一般不再从实体进行审查，如程序中有明显错误时可以撤销;诉讼如对一审不服还可以上诉，二审不服可在二年内申请再审。

6.仲裁庭审理案件通常案情不公开，裁决不公开;人民法院实行案件公开审理原则，但依法不应公开审理的除外。

7.两者收费不同。
诉讼费用在规定情形下可以减交、缓交、免交，而仲裁费没有相应规定。

Answer 2

合同中既约定了仲裁管辖又约定了诉讼管辖的，仲裁协议无效。然而关于约定诉讼管辖的效力问题，并无明确规定。
约定通过仲裁方式解决纠纷的同时，又约定可以通过诉讼的方式解决纠纷的，仲裁协议无效。约定管辖系双方真实意思表示，且未违反级别管辖和专属管辖的规定，该管辖协议应属有效。

Answer 3

仲裁都可以申请强制执行；但仲裁一裁终局，无上诉；而诉讼生效后可以上诉。

Answer 4

有效的仲裁协议，总体上具有三方面的法律效力，即：
对当事人的约束力、
对仲裁机构的效力/
对法院的制约力：

民事诉讼自认的效力
(一)自认对当事人的效力。
(二)自认对法院的效力。

Answer 5

你是说，问一下仲裁与讼诉的法律效力，从二个部门的判断来看，那都是一样的效力。也就是说，这二种却都是从合同法去判断你这个问题的对错。