企业经营管理中,利润、客户、员工三者谁最重要?

如题所述

第1个回答  2022-07-17

谢谢悟空邀请。

企业是一个盈利性的组织,除了所承担的 社会 功能之外,从经济的角度来看,企业是所有职员的衣食父母,没有利润,这个“父母”就会饿死,继而就是一大批人丢失了饭碗。

这种案例,我们见得太多太多了,企业在成长期内,经营者总会对未来有着无限的憧憬,有着各种灿烂的规划,但在后面的衰退期内,所有的灿烂都碎成了渣渣。

对于经营者而言,如何面对不盈利的客户,这几乎成了一门必修课。

几乎每家企业都会有那么几个不盈利的客户,造成不盈利的原因其实也不复杂:项目导入时技术风险评估不足;项目启动时,理论成本测算疏忽了某些意外环节;项目上市之后,销售订单不是当初所想象的那样,于是导致了亏损。

明知道某个客户的订单是亏损的,但是也不能简单粗暴地处理,这里面既有合同方面的原因,还有信誉方面的原因,甚至还有不死心再等等看、再努力尝试一下等方面的原因,于是造成了亏损客户成为了公司的烫手山芋。

组织能力强大的企业,任何人扔进去都会成为人才或专才;组织平庸的团队,将人才扔进去也会变成庸才,甚至是废材。

但是,组织能力强大不是纸上谈兵,是需要提供优厚的福利待遇,这样往往会事半功倍,而优厚的福利待遇则源自利润。

1、对于经营管理者而言,利润永远排在第一位,这是经营管理的核心所在。

2、客户不能排在第一位,是因为并非每个客户都会贡献利润,贡献利润的客户往往也遵循二八法则。

3、员工的确非常重要,但是其重要性取决于组织管理能力,组织管理能力的体现需要优厚的待遇和丰厚的福利作为基础,而这些都源自利润。

看到这道题的人,都有不同的答案

1/客户最重要:有客户才有利润;

认同这个观点的,大多是关系型业务的公司吧,有客户才有项目做,有客户才有订单做,有客户才有钱可赚,没有客户,意味着公司也就可以不用做了。

马云说:客户第一,员工第二,股东第三

2/员工最重要:有员工才能去服务客户,然后创造利润;

餐饮公司,服务业的大部分公司,经营的好坏受员工能力及服务意识的影响很大,经营管理者最重要的能力也是领导管理员工的能力。以及那些一切靠人才能经营下去公司。举例:工厂因员工操作失误,导致火灾;餐饮企业因员工工作不到位,被投诉被关店。

西贝贾国龙说:员工第一,顾客第二,领导第三

3/利润最重要:有利润才是王道

绝大部分人都认同这一条,没有利润就没有一切。即使现在很多看起来不要利润的公司,像被资本投资疯狂烧钱,连年亏损的创业公司,也是股东们在博弈将来的再次融资、上市的巨额利润。在这个过程中,客户是狩猎对象、员工只是执行者。

对于很多小微企业及初创公司来说,利润是生存法则。没有利润的事坚决不做。员工可以裁掉,客户宁愿丢掉。只要公司还活着,员工可以再招,客户可以再找。

巴菲特说,投资有三个原则:赚钱,赚钱,还是赚钱!

利润,员工,客户,本是相互循环的。不同的行业,不同的公司,都有自己的侧重点。作为经营管理者,需要想明白自己的公司,自己的部门,自己的团队,是靠什么维系的,是什么决定了我们的前途命运。

客户重要,那就服务到极致;

员工重要,那就领导好他们;

利润重要,那就想办法把它最大化并且可持续。

利润,客户和员工都重要,缺一不可。就好比你问一辆 汽车 发动机变速箱和车轮那个重要一样。

利润是根据市场来定的,并不是你想赚取百分之几的利润就赚百分之几的利润。竞争大了利润自然就低一些,产品稀缺性高了利润相应的也会提高。除非你能在同质化的产品市场里率先研发出更好的产品,并且保持领先地位,那么你对利润就会有有一定的把控力度。

客户是把产品变现的对象,客户有需求,你来提供解决方案,那么客户给你报酬,很简单。至于宣传、研发、竞争、售后等都是简单商业规则下的衍生规则。至于“客户就是上帝”这种话也只是一种宣传手段,讲给客户听的而已。

企业内部比较有价值的就是员工,有人才有未来,没人你什么都不是。企业需要做的是把员工潜能激发出来,把利润分给员工一些,让员工赚到钱。剩下的事情员工都会给你干完。作为老板只要学会分权、分钱即可,没必要事必躬亲,把自己累的跟孙子一样。如果你有一支凝聚力很高的团队,那么你不会失败,顶多是换个项目而已。

综上所述,把产品做好,员工培养好,客户服务好,生意好只不过是时间的事。如果做不好,肯定是某个环节有问题。

低层思维:

以利润为重,客户、员工都是为了利润服务,这样,客户、员工的心理,都是在迫不得已的情况下为企业服务,企业就成为没有发展前景的停滞不前的,最后很容易被淘汰的低端经营体。

高层思维:

以客户、员工为重,利润就等着“不召而自来”,商业,就叫“等值交换”,你对客户付出了,就会从客户收益,为员工付出了,就会从员工收益。你不付出,白捡便宜,客户、员工,都会一样找你掠夺利益。

跨层障碍:

不是为了利润,我经营企业干嘛呢?把利益白白给了员工、客户,人家肯赏脸吗?人家要是趁机占便宜,你捞得回来吗?

障碍破解:

什么样的人,归入到什么样的群体,志同道合者会自动走到一块,物以类聚,人以群分,你以低层思维招揽客户、员工,那些赚你便宜的,都是低层思维的,你可以设置一个止损界限,一旦发现属于此类,立即拉黑隔除,到最后,你周围剩下的,都是最适合你高层思维的客户、员工。

我认为这个问题,其实马爸爸已经给了一个比较好的回答了。

那就是 客户第一,员工第二。

为什么这么说,我是这么理解的。



首先,企业存在的前提不就是满足某一个群体的某一些需求

就像马爸爸说的当初建阿里巴巴不就是为了天下没有难做的生意,直接就说出了他的客户就是这么多的商家,他要做的事情是帮他们更容易做好生意。

试想一下如果你都没有想好你是服务谁的,你的东西卖给什么客户,那就不存在所谓的企业了。

其次,为什么是员工第二

原因也很简单,任何企业在你服务你的客户,不管是研发生产还是销售过程,最终都是依靠你的员工来保证你的经营过程的,可以说没有员工,你又怎么能服务好你的客户呢?

至于利润,这其实就是你经营好你的公司的自然结果而已

我看到很多人说,利润很重要,盈利很重要,不盈利公司又怎么存在呢?

利润当然很重要,但是这并不是你把赚更多钱放在第一位的原因。

利润只是你把各种事情都做对了,最后自然而然的结果而已。 你找到了一块好的市场,找到了很多潜在的客户和需求,你组织起了一个有效率的团队组织一起做出了对应的产品,你的产品在市场上有对应的价值,别人做不了你做的更好,或者你的成本更低等等,最后你卖了出去刚好和你的经营成本比是有钱赚的,利润也就这么来了。

而并没有天上掉下来你说有利润就有利润了,你单纯把你计算的利润加到你的产品上,卖不出去也没有用啊。


实际经营的场景当然会更加复杂,需要面对的变量会更多,彼此之间也并不是割裂的一定要分个先后的,你只管了客户就可以不管员工了吗,就可以不管生产不管研发了吗?企业的不同阶段,不同企业的类型特点,决定了相应环节的轻重缓急的。


作为一个组织存在即是为了解决 社会 问题,我觉得在企业经营管理中我们的初心还是不能忘: 1、“持续创造客户价值”、2、“持续创造股东利润”、3、“持续提高员工收入” 利润,员工,客户,本是相互循环的。不同的行业,不同的公司,都有自己的侧重点。作为经营管理者,需要想明白自己的公司、自己的部门、自己的团队,是靠什么维系的,是什么决定了我们的前途命运。 从企业实际经营管理过程来看,没有员工和客户这两个元素,要想实现利润目标就是痴人说梦。所以企业还是要根据不同时期战略目标调整三者重要性。这样才能适应市场瞬息万变的趋势。 我是大熊强哥,有着十多年HR管理经验且目前正在创业,关注我,为你解答职场困惑。

企业经营的最终目的就是盈利,所以,我认为企业经营管理中,利润、客户、员工三者之间,利润最重要。

利润是维持企业经营的基础

企业的经营的主要动机就是创造利润,任何一家都是以盈利为目的的。特别是私有企业,没有任何一家企业去干不赚钱的买卖。如果没有利润,企业就难以生存下去,那么企业经营就失去了意义。

客户是企业实现利润的载体

一个企业有了客户,才有了产品的销售渠道,所以说,客户是企业实现利润的载体。没有客户,产品无法销售出去,就没有利润可赚;但是,如果客户给出的价格, 企业没有经济效益,一般情况下,企业是不会接受这样的客户的。

员工是企业产品的生产者

没有员工就没有劳动力,产品就不能生产。没有产品,企业就没有销售商品;企业就没有盈利的可能。

总之,我认为利润、客户、员工三者之间,最重要的是利润。

看到这个问题我笑了。如果要是用这种方式来管理,那么企业必定走不远!因为这三者关系无法分解,同等重要。

企业给员工提供优质的待遇→员工认真负责→产品和服务优质→受到客户青睐→订单增长利润增长→提供员工更优质的待遇。这才是三方共赢的局面。

参考我们每天骄傲的华为、阿里、腾讯等巨头企业。哪个不是这样来的,给干股给分红,然后员工拼命加班,公司效益越来越好,规模越来越大。

父母、伴侣、孩子你说哪个重要?父母是给予和付出,伴侣是甜蜜和陪伴,孩子是承载和希望。父母如同员工、伴侣如同客户、孩子如同利润。你又如何选择呢?

可是我们现实中往往很难做到,尤其是对待员工,甚至很多黑心企业疯狂压榨,这好像就是市场的一种普遍现象了。老板们觉得利润第一,其他第二。

哎!我说的也只是理想化的管理模式,像阿里华为这样的巨头又有多少呢?

不同维度答案不一样。

首先、从三者定义纬度看,利润是企业经营管理的终极目标,不以盈利为目标的企业行为就是不道德。

而客户和员工是达成利润必备的两个元素。

所以利润最重要。

其次、从企业实际经营管理过程来看,没有员工和客户这两个元素,要想实现利润目标就是痴人说梦。

最后,综合来看,企业发展不同时期不同战略目标那么三者的重要性也不同。这样才能适应市场瞬息万变的趋势。

比如,当年美国“百思买”和“环城百货”之争,就是百思买初创时期为了生存利润只维持在2%。所以资金都用在员工和客户两个元素上,结果用了十年时间超越全美最大的“环城百货”。现在成长跨国公司。

所以还是要根据企业不同时期战略目标调整三者重要性。

这个问题问的太好了,因为大部分都将利润排在第一,甚至为了利润丧尽天良,泯灭人性。但是,恰恰相反。

这个问题,准确的说是利益链条各成员的重要程度排序:

顾客-合作伙伴(渠道代理商,上游供应商等)-员工-股东(利润)

这个排序的核心是利他思维模式,只有利他,最终利己。具体就不解释了,有什么问题可评论追问,谢谢。