由社会现象浅谈对艺术价值的理解
元旦过后，春节即将临近，2008年，国人的话题已转向了奥运会。先不说中国健儿为国争光的话题，就当媒体高度评价我花样滑冰双人滑选手的表现和取得的成绩的时候，可以发现，在技术和艺术相结合的领域，我们欠缺的更多的是对艺术表现的理解与把握。正因为这样，我们才需要取长补短，冒很大的危险，在动作技术上加强难度。这也是我们的选手容易受伤的原因。换而言之，如果我们的艺术修为也达到了非常高的水平，那还会有这样的被动局面吗？
还有一件事情，近期中国各高校艺术类专业的报考异常火爆，这事件也吸引了媒体的关注和社会群体的讨论。我们不否认在报考的学生当中，有很多的人是因为自身对艺术的追求，在不懈努力。但谁又能说这里就没有因为‘明星效应’的利益驱动，和当今媒体发展阶段的偏激反映造成的火爆的原因呢？更有甚者，有很多的人居然是因为要面对高考想走的捷径。难道搞艺术，因为个人先天条件好，就可以缺乏文化修养吗？
我们国家现有制度下的很多的运动员，对文化的欠缺，是众人皆知的事情，否则就不会有退役的运动员很多都选择进入高等学府加强学习的现象。而在‘造星’的时代里，我们社会中搞艺术的人，又有多少人，不欠缺文化素养呢？改革开放发展到经济快速发展的今天，物质的刺激和媒体的大肆炒做，人们对体育，文艺和艺术的理解都产生了变化。
马克思说过：“如果您想得到艺术享受，那么你必须是一个有艺术修养的人。”笔者理解这里谈及的修养和素质，不仅仅只局限于文化修养。目不识丁者同样有修养，纵有很高的文化水平，也有道德败坏者。人们在物质生活水平提高的同时，是否对个人和我们全民族的素质以及艺术价值体现有更高的追求呢？
美有熏陶，心有感悟。艺术的价值不应该仅体现在物质的基础上。艺术的确可以给我们带来价值，物质的富足和更多的人生价值的东西。但是社会文明发展相对艺术的理解，不应该只停留在艺术的表面价值上。社会的文明也需要更深层次的发掘和体现。不要把人的私欲强加于艺术的名头上，同样更不应该糟贱艺术本身的真正内涵。
中国社会的文化底蕴是在漫长的历史择选中沉淀，升华了她悠远沉重的艺术价值。当今天的中国人都在为本民族的崛起和强盛欢呼的同时，我们也应该清醒认识到：政治地位，经济实力，社会文明与本民族艺术修为以及人的道德素养，这些诸多因素都能够同样立足于世界的时候，那时候才是真正的国富民强。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考