三国时期，为什蜀最先被灭。为什么蜀会衰弱？是什么原因导致的？

Question

如题所述

Answer 1

三国时期，蜀国最先被灭有以下几点原因：
1、蜀中名杰甚少，在蜀汉为官的人大多是刘璋原部，并无很多中原名士，以致诸葛亮死后无人可担蜀国大任。
2、蜀地地形崎岖，人口相对于魏吴较少，所以农耕水平较差且兵力强弱自然也不必多说。
3、诸葛亮虽鞠躬尽瘁，但其将大权揽于一身对少主刘禅的培养则没有用心，以致刘禅最后无德无能成为一代庸主，这对蜀汉是极其不利的。
4、与其说诸葛亮为了刘备遗愿，为了大汉光复而北伐，还不如说他想流芳千古，这从它不设史官就可看出。再者，真正的诸葛亮并不像三国演义上说的那样神勇，所以他错误的六出祁山则为蜀汉增加了人力和物力的负担，后来他死之后又传愿给姜维，以至于姜维后来七次北伐直接将蜀汉推向灭亡。
5、魏国当时在司马氏的治理下日益强盛人才济济，而蜀汉则因姜维的北伐和刘禅的昏庸变得千疮百孔，魏灭蜀以是时间问题。

希望我的回答能够帮到您！

参考资料：搜搜问问

Answer 2

蜀国地域闭塞，选择的地势虽然易守难攻的同时也制约了他的发展。农业的欠缺以及商业的并不繁荣，在当时的环境中西南地域的 少数民族在诸葛的巩固发展下虽然得到安稳，但是并不能如臂自如的运用。以上所述是外部环境。再看内部环境的制约，一个事无巨细的保姆制约了手下的成长空间。一个庸君在当政世界的守成，奸佞再从中进行破坏朝政，内忧外患的局面下独木难支，人才发掘不出来，不能进行新旧交替的血液交换从内部加速了腐烂朽败。同时大环境在北方魏国在前期曹氏父子的发展巩固下在司马氏家族时期得到了厚积薄发的效果。总体实力的对比发现魏国一直处于优势位置，再看江东继位者与智谋团仅仅次于魏国，蜀国人才，财力，一直处于空白欠缺阶段，犹如一支足球队，仅仅靠几名优秀的前锋和一名好的后卫是得不到整体实力的持续增长，也就是说一个天坑的糟烂二流球队配置上几个优秀球员也不会给球队带来什么持续性的能力进步。

Answer 3

1、蜀先灭亡是因为蜀最弱小，而蜀国却积极的贯彻罚魏，以小国的财力、人力、物力都远小国不及大国，久而久之必将疲惫，灭亡时必然的。
2、蜀国多山川之地，而古代以农耕为主，商业次之，这就导致蜀国耕地面积的减少，财力较弱，资源匮乏，土地面积少爷就导致了人口数量少，数量少人才自然就少，这就导致蜀汉自诸葛亮、关羽一代领导人去世后，蜀汉管理层出现人才断层现象。
3、以上以解释。

Answer 4

自刘备托孤于诸葛丞相以来，孔明就已经在绘制蜀国统一天下的蓝图了，可是师出成都，被奸佞小臣的谣言陷害，使得刘禅把出祁山的孔明急忙召回。如果没有召回，历史就会被改写了

Answer 5

一方面在朝廷中刘阿斗腐败无能，任用小人。另一方面蜀末期没有德才兼备的大将。内忧外患的情况下，导致蜀最先被魏给讨伐。