剪力墙水平钢筋计入约束边缘构件体积配箍率的做法中，水平钢筋为何不可以认为是一种大箍筋呢？

Question

就意味着并不需要保证水平钢筋与竖向钢筋的规格保持一致了（如柱的箍筋相对纵筋来说规格很小）。呵呵，我这种想法估计很稚嫩、肤浅，希望多多指教。

Answer 1

1. 约束边缘构件是剪力墙的加强部件，墙的水平分布筋及竖向分布筋是墙本身应该配置的钢筋，用自身的钢筋来加强。
2. 约束边缘构件的体积配箍率是规范的抗震构造要求，编制这种要求时就是这样的，是一种概念设计内容，工程人员有责任去理解、执行。
墙的水平分布筋与竖向分布筋的直径大小比，没有规定的界限，满足规范的配筋率下，直径、间距大致匹配就行。暗柱和墙体是独立构件，两种构件需分别配筋，即柱归柱，墙归墙，两者配筋不一样。

Answer 2

谈不上‘指教’哈。
1. 约束边缘构件是剪力墙的加强部件，墙的水平分布筋及竖向分布筋是墙本身应该配置的钢筋，哪有用自身的钢筋来加强自己的道理？
2. 约束边缘构件的体积配箍率是规范的抗震构造要求，编制这种要求时就是这样定的，这是一种概念设计内容，我们工程人员有责任去理解、执行，没必要去追究科研人员的事。
至于墙的水平分布筋与竖向分布筋的直径大小比，没有规定的界限，满足规范的配筋率下，直径、间距大致匹配就行。本回答被网友采纳

Answer 3

按以下理解就清楚了：
把暗柱和墙体当作独立构件，两种构件需分别配筋，即柱归柱，墙归墙，两者配筋当然不一样了。