拿破仑的对手中谁最厉害?

如题所述

拿破仑的对手中谁最厉害
根据提问,在拿破仑曾经交手过的敌对将领中,能力排名依次为:

(1)第一名:英国威灵顿元帅。

威灵顿早在西班牙战场时就擅长以少胜多,灵活运用地形,善于防御。在滑铁卢战役中,威灵顿所率领的英军及盟军,曾经在西班牙作战过的老兵还不到一半的比例(其他为荷兰、比利时、汉诺威等小国军队),而且人数也比拿破仑所率领的法军要少,炮兵也不占优势,仅仅在骑兵方面与法军持平。就算处于劣势,威灵顿依然守住了防线(这与威灵顿比较注重防守战线的山坡背面对士兵的掩护有关),而且一直坚持没有动用自己的预备队。威灵顿在拿破仑动用最后预备队后,以养精蓄锐的骑兵突击,彻底崩溃了法军战线,不管是执行果断和战机把握上都可圈可点。

(2)第二名:奥地利卡尔大公。

卡尔大公对于战场地形的把握也非常有心得,阿斯佩恩—艾斯林战役即是明证。此战役中,卡尔大公利用法军渡河不能展开兵力的同时,通过河流分割法军兵力,并集中自身优势兵力对法军已渡过多瑙河的兵力实施炮火覆盖打击,取得良好战绩。卡尔大公也很清楚,奥军尽管兵力占优势,但兵员素质上并不如法军。所以只能利用地形来做文章,使法军发挥不出自身优势,奥军才有机会获得胜利。

(3)第三名:俄国库图佐夫。

虽然拿破仑在俄国惨遭败绩,但究其原因,后勤补给线过长引起的军队战力下降和大量伤亡才是关键点。库图佐夫的战术表现略显生硬,而且有点不知变通,在博罗季诺战役中可见一斑。这次战役中,俄军在火炮和骑兵方面均占有优势,还掌握着有利地形(有棱堡作为战线支撑点)。即使俄军优势明显,但这场仗的战果并不突出,俄军以伤亡4万多人代价换取了法军不到3万人的伤亡。

库图佐夫在战役中并没有坚持用骑兵持续骚扰法军侧翼,扰乱其进攻进度。而且他对整体战线的兵力配置失衡,易受攻击的左翼兵力过少,导致成为法军突破点,加大了俄军伤亡。库图佐夫在博罗季诺战役中用炮兵火力杀伤了不少法军骑兵,而且争夺棱堡的战斗中,白刃战也是俄军得以夺回战线的一个关键因素。这其实都得益于去世的苏洛托夫,他生前很重视炮兵建设措施和白刃战突击战术,产生了积极影响。

(4)第四名:布吕歇尔。

布吕歇尔的作战作风偏向于强硬和敢打敢冲,因此其给法军留下深刻印象的就是残酷的“消耗战”(吕岑战役和包岑战役都是如此),但他本人在战术上则乏善可陈。布吕歇尔在莱比锡战役和滑铁卢战役中都曾被拿破仑打败过,但因为布吕歇尔前后曾有两位优秀的参谋长(沙恩霍斯特和格奈瑟瑙)帮其制订战术,他的军队战力总能得到保存,并等待休整好时再投入战斗(因此布吕歇尔也成为了滑铁卢中的“收场者”,但率领普军追击在滑铁卢惨败的拿破仑之人却并非是布吕歇尔,而是其参谋长格奈瑟瑙)。

另外,比较下拿破仑和苏洛托夫两人,其实也可以发现许多共同点。两人都注重炮兵运用,也都推崇进攻战术,而且对于鼓动士兵的作战热情都各有一套。苏洛托夫对白刃战深有心得,而拿破仑对骑兵运用也有自己的独特思路。如果两人对决,拿破仑如果不能在找出苏洛托夫战线的漏洞并加以骑兵突破的话,很难捕捉到击败对手的战机。而苏洛托夫如果在拿破仑军队已经突入自己战线时,充分利用起自己的白刃突击战术,战局很可能会陷入胶着中,此时战斗意志往往成为了压倒骆驼的最后一根稻草。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2017-03-21
目前看来,威灵顿是对法战役中胜率最高的将领,他在半岛战争中一路击败苏尔特和朱诺,解放西班牙和葡萄牙,在和拿破仑唯一的一场对决——滑铁卢战役中,依靠英军铁壁式的防守和后坡战术拖垮了法军主力,为布吕歇尔的致命一击创造了决定性条件,不过普遍认为威灵顿并不如奥地利的卡尔大公,后者在阿斯珀恩-埃斯灵会战中正面击败拿破仑(拿破仑的第一次惨败),被拿破仑称为最难对付的对手。相比这两位实打实的战绩,俄国的库图佐夫和普鲁士的布吕歇尔就有些不够看了,库图佐夫还好,他将俄军的地利优势和士气优势发挥到了极限,使法俄战争成为拿破仑战争中的转折点。老布吕歇尔这位骠骑兵出身的元帅还真拿不出什么耀眼的战绩来,基本是逢拿必败(莱比锡会战除外,百日王朝第一战就在利尼被拿皇打的落荒而逃,要不是追击的格鲁希智商捉鸡,滑铁卢还真说不定)本回答被网友采纳
第2个回答  2017-03-21
很难比较孙武最大的贡献就是在孙子兵法中提出了战略和总体战的概念,在孙子眼中,战争不仅仅是具体的战场上的作战,而是更多地整合一切资源换而言之,孙子兵法带有更多的大战略的概念拿破仑最大的强点在于战术运用,他善于抓住对手的弱点,有效调动对方如果真要比较的话,在总体战略方面,孙武占优一定的优势但在具体的战役方面,拿破仑胜利
第3个回答  2019-09-08
俄罗斯元帅库图佐夫是法国皇帝拿破仑最强劲的对手,扭转了拿破仑积累的辉煌气势,直到拿破仑走向彻底覆灭。
相似回答