清朝被列强打了72年,为何还能坚持到1912年呢?

如题所述

说晚清被列强打了70年,未免太过夸张了。实际上,晚清的对外战争十分有限,其中还不全是吃败仗,统计如下:

1840-1842年,第一次鸦片战争,败。

1858-1860年,英法联军入侵,败。

1883-1885年,中法战争,平。

1894-1895年,中日甲午战争,败。

1900年,八国联军之役,败。

换言之,在整个晚清七十年中,中国与外国发生了5次战争,其中第一次鸦片战争和中法战争都是小规模战争,受影响的范围十分有限,仅仅限于边境地区。

至于八国联军之战,虽然京城被攻陷,但洋人之举实际上是为了解救外国公使,列强并没有做进一步的打算。

其中受创最大的两次,一次是英法联军之役,这次北京同样被攻陷,局势是十分危险的,不过,更大的危险并不是来自于外部,而是内部。

如果说,清廷应该灭亡的话,这次是概率是最大的,因为1860年时,不但有英法联军攻陷京城, 其他地区也基本糜烂,包括南方的太平军,北方的捻军,还有陕甘之乱,另外在西域同样如此,正的四面楚歌,随时都有崩塌的可能。

可以说,这是清朝建立之后,最为危急的时候。可是,清廷居然挺过来了!所谓大难不死必有后福,由此清朝得以续命50年。

另外一次较大规模的战争是甲午战争,当然,当时的小日本算不上什么列强,这次的战争实际上也是中国的洋务新政与日本的明治维新的大考验。

结果,小日本胜利了,老大中国败了。

从影响上和对国人的冲击来说,甲午战争的惨败远远胜过之前的第一次、第二次鸦片战争还有中法之战,因为之前败给的都是西方列强,而这次却是一向被看不起的小日本!

由此,一些国人激动了,激动完了就开始乱来,这就有了之后的戊戌变法乱搞一气,结果又引发了两年后的庚子劫难。

所幸的是,在庚子年后,慈禧太后毅然改弦更张,推行清末新政,老大的中国重新焕发新的生机,清末十年生机勃勃,是二十世纪中国中最后的十年之一(另一个是八十年代)。

可惜的是,势头良好的清末新政,最终被日本人豢养的士官系和革命党给摧毁了,最终,中国再次进入分裂与混乱,由此进入了最可怕越来越黑暗的几十年。

相比民国后的几十年,晚清时期还算是相当不错的。

当然,从另一个意义上说,晚清的国际社会确实十分恶劣,简直就是弱肉强食的社会,国际社会没有公正强大的霸权,弱小国家十分不幸。

直到第二次世界大战结束,即便是野心勃勃的强国也吃了大亏,国际社会才有所改变,那种弱肉强食的规则虽然没有改变,但毕竟要有规矩多了。

由此,很多国家包括战败国日本也得获得了极大的发展,包括中国在内,最近的四十年也受益这一波全球化,由此成为国际社会上举足轻重的角色。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-10-20
因为清朝家底非常丰厚,经历过康乾盛世,而且地域辽阔,毕竟瘦死的骆驼比马大,所以还能坚持这么久
第2个回答  2020-10-19
因为清朝是一步一步忍让,给列强银子和土地,所以才没有被他们毁灭。