隋朝大运河的评价,利弊结合

Question

如题所述

Answer 1

1.《汴河怀古》：大家都说隋朝灭亡是因为京杭大运河，但直到今天南北航向仍然靠它运输。如果没有隋炀帝巡行江都的事，他的功绩和大禹相比也是可以的。
他的观点比较客观，全面。
2.《汴水》：京杭大运河的开通奏响了隋朝灭亡的前奏。巡行的锦帆还没落下部将叛变之事就发生了，炀帝更是没有返回都城，客死江都。
3.我个人认为，《汴河怀古》较为正确，它从积极和消极两方面去评价大运河的开凿，既看到了但是人们看到的消极面，又看到了当时人们没有看到的积极面，将问题一分为二来看待.而《汴水》只是从消极方面去评价大运河。

隋唐大运河以洛阳为中心，北至涿郡（今北京），南至余杭（今杭州）。后代通过浙东运河延伸至会稽（今绍兴）、宁波。

Answer 2

大运河最大的弊端是：导致政治中心没有随经济中心的南移而南移，继续维持了北方政治中心的地位进而影响了中国向南向海发展，丧失控制开发东南亚等广大热带地区，而中国向北是草原、沙漠和寒冷地区，京杭大运河限制了中国控制东南亚和南亚等适合农耕的地区

Answer 3

大运河开通以后，南北交通方便多了。南方的稻米、丝绸等物北运，供给北方。
隋朝在河南的许多粮仓，储藏了南方运来的大量粮食。运河的开通，促进了隋朝经济的发展。
运河的开通，促进了沿边城市发展，江都、余杭、涿郡等迅速繁荣；
维护了国家统一，促进了中央集权稳定。
大运河通航以后，不仅成为南北政治、经济、文化联系的纽带，也成为沟通亚洲内陆“丝绸之路”和海上“丝绸之路”的枢纽。
运河的通航还促进了沿岸地区城镇和工商业发展
但是运河的开通对当时的劳动人民来说是灾难，带来了沉重的徭役负担。隋朝的灭亡，也有这条河的缘故。

Answer 4

大运河开通以后，南北交通方便多了。南方的稻米、丝绸等物北运，供给北方。
隋朝在河南的许多粮仓，储藏了南方运来的大量粮食。运河的开通，促进了隋朝经济的发展。
运河的开通，促进了沿边城市发展，江都、余杭、涿郡等迅速繁荣；
维护了国家统一，促进了中央集权稳定。
大运河通航以后，不仅成为南北政治、经济、文化联系的纽带，也成为沟通亚洲内陆“丝绸之路”和海上“丝绸之路”的枢纽。
运河的通航还促进了沿岸地区城镇和工商业发展

但是运河的开通对当时的劳动人民来说是灾难，带来了沉重的徭役负担。隋朝的灭亡，也有这条河的缘故。本回答被网友采纳