11问答网
所有问题
当前搜索:
为什么存在量词对合取不分配
请教一个离散数学一阶逻辑
量词
的
分配
律问题*¥!~~~
答:
“所有人或者会唱歌或者会跳舞”是对的,“所有人会唱歌或者所有人会跳舞”是错的
。所以:全称量词对析取没有分配律。“有些人会唱歌并且会跳舞”是错的,“有些人会唱歌并且有些人会跳舞”是对的。所以:存在量词对合取没有分配律。你结合上面例子理解一下。
汉语中
为什么
要使用
量词
?
答:
一杯水、一包纸、一捅油、一斤肉、一瓶酒 二、
为什么
汉语中
存在量词
个人认为“量词”是一个语言学层面的概念,也就是说任何语言在“抽象概念”上的量词,因为量词是对描述目标的特征表示,我们区分事物的依据就是事物的各种特征,量词会显式或者隐式的提取部分事物的特征,可以让我们更直观的感受到描...
离散数学
存在量词
答:
D使用
量词对合取
或析取的分配律,其中
存在量词对
析取分配,
对合取不分配
。
为什么
在一阶逻辑符号化时,
存在量词
后用
合取
式,而全称量词后用...
答:
1.先括号内,后括号外 2.先并非,再
合取
、析取 3先合取、析取,再蕴含、逆蕴含
离散数学一阶逻辑问题
答:
②:【全称量词】对【
合取
】满足“
分配
律”——明白“分配”的意思吧?③:【
存在量词
】对【析取】满足“分配律”;P、Q中有且只有一者含【约束变元】时:——不含【约束变元】的公式暂称为:“自由式”;④:两种【量词】对两种【联结词】都满足“分配律”——记住:“自由式”前面的【量词】...
逻辑题:由于“不”的位置不同,使逻辑涵义
存在
区别。
答:
结合等式【3】、【4】可知:【都】字的
存在
,使得【所有】
量词对
【否定词】的控制范围延长了。在【否定词】移动时:(1)只要没有改变【否定词】与【都】字的相对位置,就不必改变【所有】量词;(2)当改变【否定词】与【都】字的相对位置时,就需要将量词【所有】改变为〖有的〗了,而此时也...
汉语中「
量词
」
存在
的意义是
什么
?
答:
事实上,对可数名词,英语并非不
存在量词
,而是仅仅在某种默认情况下省略了量词,一旦要表达默认情况以外的情形,量词又回来了:如上文所提“a flower”和“a bunch of flower”,这之中bunch就是量词;
对不
可数名词而言,量词是必不可少的。古汉语和现代汉语
对于量词
的区别其实根本没有题主想象的那么...
为什么
现代汉语有这么多
量词
?
答:
量词
有明显的表形作用,运用不同的量词可以表现同一事物不同方面的形态特征。例如,布,既可以用“块”作量词,又可用“匹”作量词,用“块”作量词,表现了布的局部特征,用“匹”作量词,表现的是较大整体的卷状形态。又如,说“一张地图”,显示的是地图的个体,而说“一本地图”,显示的则是...
为什么不
说“一个天”、“一个年”,却可以说“一个月”?
答:
“个”是
量词
,在数字和名词之间要用量词。但“年”本身是名词,也是量词。所以不用重复量词“个”。直接使用“一年”就可以了。举例:这一年真难!——量词。这个年在哪里过?——名词,指春节,所以可加量词。”月“,因为有一年十二个月之说,所以用量词一个月表示时间的长短,而去掉量词“一月”...
离散,一阶逻辑基本概念
答:
单看第一句:所有x都是兔子,就已经是错误的了,后面就不需要看了。量词的变换,没有很多规律——或者说,量词的变换实在是太复杂、太多样化了,很难找到能解决各类问题的普遍规律。有规律的那些,也都是很简单的命题。比如:全称
量词对合取
,与顺序无关;
存在量词对
析取,与顺序无关。你要记住一些最...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
存在量词对合取不可分配证明
为什么存在量词用合取
全称量词对析取关系的分配律
全是析取能用分配律嘛
全称量词对蕴含的分配律
存在量词对析取有分配律吗
存在对合取有分配律吗
离散数学量词分配
存在只能用合取