11问答网
所有问题
当前搜索:
欧提勒士二难推理
古罗马的一个传说,说有位老师教一个学生,后来学生不给学费,告到法庭上...
答:
普罗达哥拉斯等得不耐烦了,于是向法庭状告
欧提勒士
,他提出了以下
二难推理
:如果欧提勒士这场官司胜诉,那么,按合同的约定,他应付给我另一半学费;如果欧提勒士这场官司败诉,那么按法庭的判决,他也应付给我另一半学费;他这场官司或者胜诉或者败诉,所以,他无论是哪一种情况都应付给我另一半学费。
古希腊的(半费之讼)法官最后是怎么判的?
答:
然而,
欧提勒士
毕业后并没有从事律师工作,也没有打过任何官司。普罗达哥拉斯因此感到不耐烦,便将欧提勒士告上法庭,并提出以下
二难推理
:如果欧提勒士赢得这场官司,按照合同,他应该支付另一半学费;如果他输掉官司,根据法庭判决,他也应该支付另一半学费。无论他赢得还是输掉官司,最终他都需要支付学...
二难
论证是指由两个条件命题一个二支析取命题
答:
假言判断和选言判断可以组成
二难推理
,它是由两个假言判断和一个有两个可能情况的选言判断做前提构成的推理。结果可能是只具有某种结果的肯定性判断,也可能是至少有一种情况存在的选言判断。背景介绍:古希腊有一个叫
欧提勒士
的人,他十分仰慕当时著名的辩者普罗达哥拉斯,于是拜他为师学习法律。在欧提勒...
二难推理
答:
在半费之讼中双方的约定是假若
欧提勒士
(学生)胜诉了第一场官司那么他应该付给普罗达哥拉斯(老师)另一半学费。所以用
二难推理
得到这样的结果:假如欧提勒士(学生)胜了这场官司那么按照约定他应该给普罗达哥拉斯(老师)另一半学费,假如欧提勒士(学生)输掉了这场官司那么依法律而判应付给普罗达哥...
这是一道普通逻辑的分析题,请懂行的高手们帮忙解答一下,万分感谢!!_百...
答:
其一、本案师生二人皆应用
二难推理
,皆是前提虚假,转移论题,即用某一论题暗中代替所要讨论的论题。普罗达哥拉斯(老师)用合同的约定暗中代替了法院的判决,而
欧提勒士
(学生)也是用合同的约定暗中代替了法院的判决。此时合同的约定和法院的判决够成了反对关系,根据矛盾律:“在同一思维过程中,两个...
半费之诉的解决方法
答:
1. 普罗达哥拉斯(老师)的“
二难推理
”:如果
欧提勒士
(学生)胜诉,按照合同应支付学费;如果败诉,按照法庭判决也应支付学费。无论胜败,都应支付学费。因此,欧提勒士应支付学费。2. 欧提勒士(学生)的“二难推理”:如果胜诉,不应根据法庭判决支付学费;如果败诉,也不应根据合同支付学费。无论...
半费之讼。据说,这个案子当时就难倒了法官,无法作出判决。各位:让你做...
答:
我们不能假设法院的判决和合同的约定同时有效,因为这会导致当事人无法做出选择,违反了逻辑的要求。其二,普罗达哥拉斯在运用
二难推理
时,提出了两个前提。如果
欧提勒士
胜诉,他应按合同给付另一半学费;如果他败诉,则应按法院判决给付。这两个前提实际上是否认了法院判决和合同约定的效力,这与“自相...
普罗达哥拉斯与
欧提勒士
的“半费之讼”是否违反了
二难推理
规则?
答:
普罗达哥拉斯的推理中,他假设
欧提勒士
胜诉即否定法院判决,反之亦然,这与古代寓言‘自相矛盾’类似,显示了逻辑上的不严谨。在真实法律环境下,普罗达哥拉斯需要提供证据证明欧提勒士的违约,而非仅依赖合同,法院判决的权威性不容忽视。总结,这场“半费之讼”揭示了
二难推理
在特定情境下的局限性,...
欧提勒士
悖论问题出在哪里
答:
普罗泰戈拉起诉
欧提勒士
,普罗泰戈拉赢了,那么法庭当欧提勒士付款,如果普罗泰戈拉输了,那么根据协议欧提勒士应当付款。欧提勒士持相反观点,如果欧提勒士输了,那么根据协议自己不该付款,如果自己赢了,那么自己必不可能付钱。l
二难推理
:即给出2个选择,但两个选择都指向不好的结果。
李伟希:逻辑上的
二难推理
有多难
答:
他提出了以下
二难推理
:如果
欧提勒士
这场官司胜诉,那么,按合同的约定,他应付给我另一半学费;如果欧提勒士这场官司败诉,那么按法庭的判决,他也应付给我另一半学费;他这场官司或者胜诉或者败诉,所以,他无论是哪一种情况都应付给我另一半学费。而欧提勒士则针对老师的理论提出一个完全相反的二难...
1
2
3
涓嬩竴椤
其他人还搜
二难推理经典案例
半费之讼二难推理
会使用二难推理的人
二难诡辩术
普罗泰格拉悖论
假言推理和选言推理的关系
析取构造二难
逻辑学二难推理例题
二难推理哲学题目