11问答网
所有问题
当前搜索:
立法不平等司法平等
...中法律面前一律
平等
指的是
司法
和守法的平等,而不包括
立法
的...
答:
第一,从国家的角度看。按照马克思的观点,国家是一个阶级统治另一个阶级的工具,所以
立法
是统治阶级针对被统治阶级的,
立法
的平等只对统治阶级内部而言,对被统治阶级必须专政,不能让他们参与立法,因此立法对于统治阶级与被统治阶级而言是
不平等
的。第二,从公民的角度看。公民不等于人民,罪犯虽然犯罪...
公民在法律面前一律
平等
,是在
司法
、守法上的平等,而不是在
立法
上的平 ...
答:
公民在法律面前一律
平等
是指:(1)任何人不分民族、性别、职业等,都一律平等地享有宪法和法律规定的权利,都一律平等地享有宪法和法律规定的义务,即守法上的平等。(2)任何人的合法权益都一律平等地受到法律保护,对违法行为一律依法追究,不允许任何违法分子逍遥法外,即
司法
上的平等。(3)在法律面...
为什么
平等
只包括
司法
上的平等而不包括
立法
上的平等?
答:
公民没有立法权 只有人大有立法权
司法
也不是公民的事,那是行政体系的事,所以,公民在法律面前一律
平等
,只能是守法的平等,和法律内容上的平等。
...那么请问 如何看待“法律面前人人
平等
”这句话?
答:
我觉得“法律面前人人
平等
”指的是
司法平等
和守法平等,司法平等指的是同罪同罚,法律面前没有特权;守法平等是每个人都要平等地遵守法律;而由于法律是具有阶级属性的,所以立法是不平等的,法律体现统治阶级的利益和意志。
法律面前人人平等是
司法平等
不是
立法平等
不是立法平等的司法平等吗
答:
你应该充分理解,法律面前人人平等是
司法平等
不是
立法平等
。而且很多的
不平等
不是法律本身的过错,而恰恰是少数执法者所造成的不平等。 一般来说,法律面前人人平等是指,对一切公民在适用法律上一律平等,指法律统一适用于全体公民,不允许任何人有超越法律之外的特权。适用法律平等有两方面的含义。一是指...
法律是绝对
平等
的吗?
答:
法律在
司法
上、守法上平等,但是在
立法
上并
不平等
,比如说中华人民共和国法律对人民实行民主,对敌人实行专政,因而在立法时对此就有体现
公民的
平等
权包括
立法
,
司法
,守法平等
答:
公民的平等权包括
司法平等
和守法平等。具体说来包括:公民享受权利平等、履行义务平等、适用法律平等(即合法行为受法律保护和违法行为受法律制裁平等)。公民的平等权不包括
立法平等
,因为法律具有鲜明的阶级性,是统治阶级利益和意志的集中体现,
立法不
可能平等。
高二政治。什么是
立法
上的平等或者
不平等
?
答:
所谓立法的平等与不平等,就是指在立法动议与立法过程中,是否吸纳了相关各方的意见和建议,是否考虑了相关各方的利益均衡。做到了这一点就是立法上的平等,反之亦然。比如引发巨大民怨与血腥暴力的《拆迁法》,就是典型的恶法,是
不平等立法
的产物。在立法之初和立法过程中都没有任何民意参与其中,所以...
中国公民的平等权既包括
立法平等
答:
关于中国公民的平等权既包括
立法平等
这个很多人还不知道,今天来为大家解答以上的问题,现在让我们一起来看看吧!1、我国公民的平等权不包括立法上的平等,
立法不平等
。2、在立法上,人民与敌人是不能讲平等的。
“法律面前不能使人人
平等
,但法律面前人人平等”如何解释?
答:
体现的是法律的普遍性。近代以来,法律的普遍性表现为普遍平等对待性,即要求平等地对待一切人。法律的平等是一种规范上的平等,不是事实平等。法律面前人人平等只是禁止不合理的差别对待,而不是禁止任何差别对待。平等原则并不禁止在
立法
上作出合理区别的规定,以形式上的
不平等
去促进实质上的平等。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
在我国为什么立法不平等
怎么理解立法不平等
为什么公民立法不平等
为什么不包括立法平等
守法平等立法不平等
立法平等的说法是对的吗
立法面前为什么不是人人平等
平等包括立法的平等
司法平等和守法平等