​三国时代,蜀汉并非最强,为什么人们都喜欢蜀国一方?

如题所述

三国时代,蜀汉并非最强,为什么人们都喜欢蜀国一方?

一说到三国,大多人都是站在刘备这边,觉得蜀汉代表着正义的一方。

其实这个问题,要从不同的角度看待。在汉末三国,刘备诸葛亮代表的蜀汉势力并不是最强的,甚至诸葛亮很晚才登场。

刘备在之前汉末群雄的逐鹿中,甚至都很难成为主角。

历史的小说化

每逢乱世,人们总是非常关注强者,比如袁绍,曹操,孙策这些人,他们身上的话题性都很多,也有着独特的个人魅力。

然而最受欢迎的,还是刘备诸葛亮这一方,原因在哪呢?

刘备起于微末,他打拼了多年,才在西川站稳脚跟,可蜀汉政权由于先天不足,一直都是三家里面最弱的一家。刘备在汉末三国从未成为过最强的人,他始终是弱势的一方。

对于中国的民众们来说,人们往往是同情弱者,推崇强者。

可人们大多喜欢刘备这边,就不单单是出于同情了,否则历史上有太多的弱者,那人们同情也同情不过来。

刘备一方能获得人们的喜爱,与《三国演义》有着极大的关系,不得不说三国这段历史,能成为热门话题,与这本名著有着极大的关系。

罗贯中并非是凭空创造的这本书,在他写成这本名著前,三国的故事在国内就非常有名了。有关诸葛亮,刘备等人的故事也出现了不少话本小说。

这些故事构成了三国的基础,再加上罗贯中出色的写作能力,他将三国这段故事讲得非常好。

可以说,这一段历史的小说化,是人们喜欢刘备一方的关键原因。

虽然三国并没有一个绝对的主角,但从一开始,刘备一方就成了主角一方,前面是刘备等人创业,后面是诸葛亮支撑蜀汉北伐。

武将楷模

刘备与诸葛亮,分别是不同时期书里的主角,罗贯中的写作思想也非常明确,他是尊刘一方,受到书籍的影响,无数人就对刘备这边有了本能的好感。

相对来说,原本是三国第一人的曹操,由于演义描述的角度不同,他被放在了对立面,自然他的名气就没有刘备大了。

除了演义之外,刘备、诸葛亮一方还具备了能火的一些因素。

演义小说固然有名,但它成书已经是明朝了,距离三国已经过去很长时间,可罗贯中依旧能搜集到这么多的资料,这就说明在演义出现前,他们的故事就已经在国内很出名了,他们一直都受到人们的喜爱。

我们对比一下汉末三国的诸多团体,刘备这边有什么不同呢?

其实,刘备、诸葛亮这一方,具备着官方宣传的优势。中国古代最为推崇的观念就是忠与孝。历朝历代无论是出于真心,还是为了能树立一个精神榜样,都对刘备这一方更加青睐,因为有关羽这位忠义的典范,他都被推为武圣人。

关羽这种忠义的观念,就很好符合了官方和民间的喜好,国内的传统宗教道教,也大力推崇关羽,还给他封了神。

这些层面,已经代表了传统社会的所有阶层,论人气的话,可能古代的武将真没几个人能比关羽还高,一个关羽,就为刘备集团拉来了无数的粉丝。

文臣典范

更可怕的是,刘备集团还不只是关羽一个,诸葛亮同样是这样的模范。

诸葛亮一生鞠躬尽瘁死而后已,手握大权却兢兢业业辅佐皇帝,一心北伐却出师未捷身先死。他是一个悲情的人物,可也是一个绝对伟大的人物。

做臣子的人,都非常推崇诸葛亮,壮志未酬的人也会在他身上找到共鸣,对于君主来说,都希望自己手下的大臣,能像诸葛亮一样对自己无比忠诚。

因此有关诸葛亮的故事,才能得到民间和官方的极力推崇,诸葛亮也频繁出现在诸多的文献作品里面,他身上有着道德行为模仿的一切要素,古往今来也很少有几个人,能像他一样是这么适合用来宣传。

相比之下,曹操,孙权的阵营里面,就真的缺少像诸葛亮、关羽一样的人。曹操这边,更是有过奉天子以令不臣的事情,不符合国内传统的忠义观念。

至于孙权这边,由于南方的势力确实比较弱,孙吴政权长期以来,也是以守土自保为主,并没有什么值得宣传的地方。

因此,他们两家的人气就很难与刘备相比了,随着时代的改变。

虽然时代在变,社会在变,但人性和价值观没有变,对英雄人物的景仰没有变,加上历代以来小说的宣传影响,才造就了今天大多数人,都喜欢蜀汉的现象。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-10-23
主要还是因为《三国演义》中将蜀国作为主角的缘故,对蜀国的描写很多,并且几乎都是正面的描写,而人们受此影响自然更喜欢蜀国一方。
第2个回答  2020-10-23
因为蜀国的自然资源丰富,而且人与人之间容易相处,比较友好,风气较好,所以人们都喜欢蜀国。
第3个回答  2020-10-23
因为蜀国相对来说是白手起家的,而且蜀国的很多将领都是非常勇猛无偿的,相对来说他们是更被人所知的,所以我认为这是喜欢他们的主要原因。