“质变是量变的必然结果”这话表达的不合适吧？

虽然这是高中政治课本里的原句，我也清楚量变与质变的关系，但是我还是觉得这话别扭啊。
“质变是量变的必然结果”强调的是“量变”而不是“必然”，但文字上容易让人理解为“量变的必然结果是质变”……如果改成“质变是量变的结果”是不是更好？

推荐答案 2011-12-25

不对。
量变：即量的规定性的变化，是事物在原有性质的基础上，在度的范围内发生的不显著的变化。
质变：即事物质的规定性的变化，是事物的根本性质的变化，是事物由一种质态另一种质态的飞跃。
辩证关系：量变是质变的必要准备，质变是量变的必然结果。
质变为新的量变开辟道路，在新的更高的层次上开始了一个新的量变的过程。
量变何质变是相互渗透的，在总的量变过程中有部分质变，在质变过程中有新的量的特征。
要看到事物是在不断的变化发展之中，不是一成不变的。

温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考

当前网址：http://11.wendadaohang.com/zd/827v24SP2.html

其他回答

第1个回答推荐于2017-11-24

一开始我也是这么认为，但是所谓“必然”就是在给量变无限的条件，所以这么说是没错的。而这么说是为了强调量变与质变的辩证统一，所以需要强调必然性。追问

你的意思是说，质变是量变的唯一结果，而轻微的量变算是没结果，是么？

追答

当然不是呀，事物的联系是普遍的呀，凡事都有蝴蝶效应的可能。

追问

一次轻微的量变也许不会导致质变，但是从事物发展的角度来说，无数次轻微量变最终也会导致质变，所以质变是量变的必然结果…是这意思吗？

追答

是这样的，用联系和发展的观点看。