关于“末位淘汰制”的辨证思考

Question

各位大哥，小女子在这先谢过了~！
那位大哥大姐，能帮我指导一下这篇论文，最好是能给出大概提纲~！
或是有关于“末位淘汰”的看法 集思广益，虚心求教~！
万分感谢~！

Answer 1

1.从好处看，符合达尔文进化定律，优胜劣汰，可以促进发展；
2.从“不好”处看，世间万物都是种平等的“存在”，被淘汰也属于变相“不平等”，比较残酷；
3.总结，1和2正好说明了世界是个矛盾体，世界是在矛盾中发展的。over!
然后把你想说的白话包装一下，变为书面语，因为白话任何人都喜欢说，可以激发你的思考，然后像面包一样来个“发酵”，就可以交稿了，得是你自己的白话翻过来，这样才会有你的“味道”，就算没有高分，也会抓住你老师的眼球的。

Answer 2

假如末位不被淘汰
那么一个公司，会有多少累赘，多少负担。又哪里来的经济效益。
其实末位应该自己淘汰
与其被别人伤了面子，还不如给自己一个台阶。
末位淘汰了
才有活力，才有新的生命加入，生命力才会旺盛。

假如最后一位就该淘汰的话，那不知道会埋没多少人才。
一位有些人不喜欢把自己的才能挂在脸上，在别人看来他也许什么都是排在后面。

并且，末位一定是劣嘛？

末位，有的时候是低调而又富有才华的人。

Answer 3

极不人道的:一般而言父母总是给最笨或最丑的孩子更多的爱.
也不现实的:他在你这里虽不如人,但你能保证你另找一个一定比他强?
关键要看他的道德和对工作的态度.