p是q的充分条件,那q一定是p的必要条件吗?

如题所述

p是q的充分条件,p→q,即p成立,q肯定成立。则逆否命题必然成立,┐q→┐p,即q不成立,则p肯定不成立。

所以q是p的必要条件

如果满意,欢迎采纳,谢谢
如有问题,欢迎追问追问

福建高考题里:a>1,b>1,是ab>1的充分条件。这句是正确的。但是如果a=1/50,b=100,也是大于一的,那后面那句就不是前面的必要条件

追答

没问题。你看着:
注意,是(a>1且b>1)→ab>1
逆否命题为:ab≤1→┐(a>1且b>1),其中┐(a>1且b>1),即a≤1或b≤1。
即如果ab≤1,则必有a≤1或b≤1,这个论断应该成立吧?逆否命题如果不成立,则整个数学大厦将轰然倒塌。
如果a=1/50,b=100,也是大于一的,不能用你这一条套上面的(a>1且b>1)→ab>1和逆反命题ab≤1→┐(a>1且b>1),不符合条件

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2014-08-06
不是 p是q的充分条件是p推得出q 而q不一定推出p 如果q推得出p 才可以说q是p的必要条件 例如x<1推得出x<2而x<2不一定推得出x<1 有可能1<x<2
第2个回答  2014-08-06
不一定啊
比如p是x>=1,q是x=2
p是q的充分不必要条件
第3个回答  2014-08-06
一定。
p是q的充分条件=P能推出q=q是p的必要条件追问

福建高考题里:a>1,b>1,是ab>1的充分条件。这句是正确的。但是如果a=1/50,b=100,也是大于一的,那后面那句就不是前面的必要条件

追答

原命题:若a>1,b>1,则ab>1。这个命题正确。

“a>1且b>1”,是“ab>1”的充分条件=“ab>1”是“a>1且b>1”的必要条件
这两句是一个意思,两种表达。
令a=1/50,违背a>1