我个人感觉是没有问题的,自远古以来,儿子就继承了父亲的遗产,现代社会还以法律规定的形式确认孩子的继承权,那么为什么要澄清农村宅基地使用权的继承问题呢,原因是土地所有权归国家或集体所有,农村和郊区的土地归集体所有,农村宅基地也归集体所有。
土地所有权分为私人所有权,联邦所有权,州和地方政府所有权。如果土地是私有的,那么在上面建造房屋之后,土地所有权,使用权和房屋所有权就不会分离,在建设中,城市居民和农村村民都只有土地使用权,而没有所有权,拥有城市户口的孩子在农村继承父母的财产是自然而公正的,这也符合《财产法》的规定。
但是,在农村村民的子女成为城市居民之后,他们不再是农村集体的成员。从逻辑上讲,他们不应有权使用农村宅基地,为了保护财产权,只有城市孩子才能继承父母的宅基地权,如今农村地区一户一房,对农舍的最大面积有标准限制,鉴于农村宅基地总数有限,城市儿童继承了使用农村宅基地的权利。
一个时代面临的任何问题都将得到解决,并且在未来的发展中遇到新的情况时将找到新的解决方案。继承是死者的遗产和其他财产的依法继承,继承是双向的,子女可以继承父母的财产,父母也可以继承子女的财产,为什么农村宅基地只规定拥有城市户口的孩子继承父母使用农村宅基地的权利,拥有城市户口的父母可以继承使用农村孩子的宅基地的权利,尽管后一种情况相对很少见,但实际上确实存在。