商品价值是劳动创造的,劳动是价值的唯一源泉因而商品的价值量是有生产商品所耗费的劳动量决定的.

商品价值是劳动创造的,劳动是价值的唯一源泉因而商品的价值量是有生产商品所耗费的劳动量决定的.但为什么不能有任何一个商品生产者所耗费的个别劳动时间来决定呢?

举一个很简单的例子,假定某国生产杯子的厂家只有甲乙丙三家,甲生产一只杯子需要三个小时,乙需要四小时,丙五小时。现在假定按甲的生产效率出售杯子(也就是你所说的个别劳动时间),那么无疑乙和丙都是要赔本的,因为他们耗费的时间多,无法跟甲竞争,这样的话就会导致多数企业破产或亏本,不利于生产的发展。如果按照丙的效率出售,那么甲乙都会盈利,这就导致多数企业会盈利,看似是一件好事,但是不利于劳动生产率的进一步提高,因为大家都赚钱了,就不会再去想办法提高劳动生产率,这样的话全社会就会陷入一种懒散的状态。因此,只能采取一个平均值,也就是社会必要劳动时间(在这个题里就是采用乙的生产效率),因为这样可以保证有赚钱的,也有赔钱的,赚钱的想赚更多的钱就要再提高个别劳动生产率,赔钱的为了不被市场淘汰,也需要提高劳动生产率,这样,社会才能高效正常运转。
话很罗嗦,不知道解释清楚了没有 呵呵
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2009-11-20
很简单,如果那样的话同一种商品就会有不同的价值量,而价格是由价值量决定的,同一种商品的价格就会千差万别,而且是,谁越懒、越笨、生产的越慢价格就越高。这可能吗?事实上,同一种商品的价格总是差不多的,这就是因为商品的价值量只能由生产商品的社会必要劳动是假决定!本回答被网友采纳
第2个回答  2018-10-24
商品生产的目的是为了交换,因此:
1.商品价值必须有统一标准。
2.商品经济的竞争性,要求商品价值必须得到绝大多数该商品的生产者接受,因此商品价值必须是全社会的平均值。
3.商品生产者为了获得超额利润,必须改进技术和管理,降低个别劳动时间。随竞争的加剧,整个社会劳动生产力逐步提高。