原告撤诉后被告是否可以申请反诉

Question

离婚案件
原告在审理过程中他所说债务都没证据，被告要求分割原告投资所获财产，原告说钱都还债了，在审理过程中原告看形势不利于自己，提起撤诉。法官同意撤诉，请问在原告撤诉后，被告是否可以提出反诉?

不要网上复制的答案。回答的好的可以追加30分

Answer 1

诉讼法并没有原告撤诉后被告还能否提起反诉的规定。反诉在实体上有独立的诉讼请求不可非议，在程序上不独立，反诉在程序上是依附在本诉的程序上的，反诉没有独立的诉讼程序。
法律分析
反诉是一种完全独立的诉讼请求。其独立性表现在：第一，被告提出反诉后，原告的起诉日后无论是自愿撤回或是被驳回，对反诉的审理均不影响，法院仍应对反诉继续审理并作出裁判。同样，反诉的撤回也不影响本诉的继续审理。第二，反诉是在本诉经法院受理后提出的，是同本诉相对的（对本诉原告提起的），如果反诉提出在先，则该反诉就是本诉。例如，在一起交通事故中，双方均主张过错在对方，要求对方承担责任，则先提出请求的是本诉，后提出的是反诉。第三，即使没有本诉的存在（已结束），被告也可以另外单独地启动新的诉讼程序。因为，反诉本身就是诉讼，只是为了方便起见，才与本诉进行合并审理。第四，反诉的独立性还表现在，不论原告提出的本诉是哪一种，被告可以提出任何形式的反诉。也就是说，对原告提出的请求确认之诉，被告可提出请求确认的、请求变更的或请求给付的反诉；对原告提出的变更之诉，被告也可以提出请求确认的、变更或给付的反诉；原告提出给付之诉的，被告可以同样提出请求确认、变更或给付的反诉。
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十条 原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理。
第一百四十三条 原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。

Answer 2

反诉是被告提出的独立的诉讼请求，因此即使原告撤诉，被告的反诉依然可以继续，而不会因原告的撤诉而不成立或终止。

Answer 3

被告必须在举证期限届满前提起反诉，以保障原告的答辩权利，并且便于法院在
开庭之前确定案件的争议。
反诉是被告提出的独立的诉讼请求，因此即使原告撤诉，被告的反诉依然可以继
续，而不会因原告的撤诉而不成立或终止。参考法条：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条

Answer 4

如果法官已经同意撤诉，那这个案子就结案了，没法反诉了。
如果被告想诉原告，那就得另案起诉，不是反诉了。本回答被网友采纳

Answer 5

不能反诉。既然法官已经同意撤诉，那这个案子就结案了，如果被告想诉原告，那就得另案起诉。