如何评价刘备

如题所述

刘备是一个坚韧不拔的英雄。

毛泽东曾多次谈论刘备,其褒贬十分中肯。

  他对刘备的赞赏,主要集中於刘备善於用人,善於团结各方人士。1957年3月20日,毛泽东乘专机自南京飞往上海,在飞临镇江上空时,即兴书写了辛弃疾的《南乡子·登京口北固亭有怀》,还对这首词加以解释。当谈到“天下英雄谁敌手?曹、刘”时,就聊起了“煮酒论英雄”的故事。曹操说:夫英雄者,胸怀大志,腹有良谋,有包藏宇宙之机,吞吐天地之志。刘备问:谁能当之?曹操以手指刘备后又自指说:今天下英雄,唯使君与操耳。尽管刘备比曹操所见略逊,但刘备这个人会用人,能团结人,终成大事。

曹操曾经是十分欣赏刘备的

温酒斩华雄时、是曹操力排众议给了关羽出人头地的机会,又是他的巧妙周旋,才使刘、关、张免于被袁术赶出十八路诸侯的中军大帐。

张飞便要上马,乘势抢关。袁术大怒,喝道:“俺大臣尚自谦让,量一泼县令手下小卒,安敢在此耀武扬威!都与我赶出帐去!”曹操曰:“既是得功者赏,何计贵贱乎?”袁术曰:“既然汝等待用一县令,我回避便了。”操曰:“岂可因一言而误大事耶?”命公孙瓒且带玄德、关、张回寨。众官皆散。曹操暗使人赍牛酒抚慰三人。


刘备也没有自己的根据地,好不容易有那么一两块地盘很快又会失去,只能东奔西走地寄人篱下,反复无常地投靠他人,五易其主,四失妻子。从初出江湖到赤壁之战,刘备可谓半生颠沛流离。

袁绍、曹操,还有陶谦他们,都认为刘备是英雄。

  曹操曾说“今天下英雄,唯使君与操耳!”,也说过“刘备,吾俦也”(刘备,是我的对手啊!)看来,曹操是把刘备当成了自己的对手,一个足以与自己抗衡的人物。


  易中天在《品三国》中总结“刘备有英雄之志,英雄之气,英雄之魂,英雄之义”。

  《三国志•é™ˆç™»ä¼ ã€‹è¯´ï¼Œåˆ˜å¤‡åœ¨è†å·žçš„时候,曾经和刘表一起讨论天下英雄,说到陈登。一个名叫许汜的人说,陈元龙(陈登字元龙)架子大,不讲礼貌。鄙人到下邳见元龙,元龙半天不和鄙人说话,然后自己去睡大床,让我睡小床。 刘备说,足下素有国士之名,可惜并无国士之实。现在天下大乱,帝王失所,大家都希望足下“忧国忘家,有救世之意”。然而足下怎么样呢?“求田问舍,言无可采”,这正是元龙所不齿的,他为什么要和足下说话?这也就是碰上元龙了,还算客气。如果是小人我,恨不得自己睡在百尺高楼,让足下睡在地上,还说什么大床小床!这就是辛弃疾词“求田问舍,怕应羞见,刘郎才气”的出典。

  《三国演义》读多了,总认为刘备是个忍气吞声的窝囊废,其实不然。实际上,刘备也是个豪气冲天的性情中人,也有怒发冲冠拍案而起的时候。比方说那个“督邮”,就是刘备打的,不是张飞打的。当然,由于势力小处境差,常常要投靠他人,刘备不可能像曹操那样“笑傲江湖”。同样,由于性格的原因,或者斗争的需要,刘备沉默寡言(少语言),不动声色(喜怒不形于色),不像曹操那样高谈阔论,眉飞色舞,肆无忌惮地表现出英雄本色。但这不等于说刘备就不是英雄。在他那沉默寡言不动声色甚至忍气吞声的背后,仍然荡漾着一股英雄气。这种英雄气不是表面上的,而是骨子里的。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  推荐于2017-11-21
刘备,乱世之枭雄也!世人受《三国演义》的影响太深,认为刘备是只会做哭和“军师如何如何”无能之辈。其实不然,试想只会啼哭无主见的刘备能让无人敌的关张倾心相随吗?能让智慧过人的诸葛亮“鞠躬尽粹,死而后已”吗?能得到这半壁江山吗?的确,我们该重新审视历史中的刘备了!首先,刘备有异志。明白了这一点,你就理解他为何如此反复。他不愿作人下人,他要的是一片属于自己的天空,这样就决定他是不可能久居人下。其次,刘备善养士卒。这真是关张、诸葛愿为之效死命的原因。再次,刘备能争尚站。多年的羁旅生涯,让刘备成了不折不扣的将才。这也是他白手起家的最后资本!另外,值得一提的是,刘备一死,南中就作乱,直至蜀亡亦未休。这也间接说明了刘备的能力,南中人就怕刘备。总之,刘备并非无能之辈,他有异志,尚养士卒,有能力,有他自己独特的能让关张诸葛着迷的人格魅力!本回答被提问者采纳
第2个回答  2009-08-08
刘备,我感觉他和汉高祖刘邦差不多,,,自己没什么大才大智,用人方面做的非常好(当然曹操和孙权在用人方面做的也不错),而且还有一定的抱负,是一个从一个布衣,逐步踏上青云的人物。 可称之为英雄,像1楼说的夺蜀地,骗荆州等等。那请问要成霸业不得疆土能成吗?如果正如1楼的所说,连个安局之处都没有的话,那还不如之前编织草席得了,那还得什么疆土啊。 再说了,自古以来,何处的疆土不是打来的。再说为报关羽之仇,虽然贵为一国之君,年至花甲仍然出兵 ,足见他是个重情中意的人。 所以称之为英雄不足为过! 政治家,军事家!
第3个回答  2009-08-02
刘备挺牛的(个人认为)起码他从卖草鞋的起身,最终靠自己的驭人之术成功建立了蜀国,就凭这一点,他就是个成功的政治家。而且不管三国演义里如何说,刘备不能说不是小人,政治家嘛,哪个好清白。中国有一门学问叫厚黑学。实际上就是说那些朝廷权臣和皇帝的博弈。刘备有在这一点上很不错,在从荆州撤离时能让老百姓跟着他,他就得了民心。个人认为他很强
第4个回答  2019-09-23
宽仁有度,能得人死力。

曹操在赤壁折戟沉沙,孙权保住了东南半壁,而刘备在乱局里火中取栗,从此龙入大海。

以荆州为跳板,拿下了天府之国益州。

从此,汉末乱世形成三足鼎立的局面。