第1个回答 2016-04-12
一、理想,诸葛一生都是在为兴复汉室这个理想奋斗,他为了理想奋斗的意义,已经远远大于刘备托孤和整个蜀国的意义。
二、现实,蜀国不去主动进攻魏国,全力防守。或许可以避免国力的浪费,但政治形势却是极大恶化,自居正统的蜀国偏安不动,在国内怎么给那些汉室志士交待,怎么解释自己的政治口号:“汉贼不两立,王业不偏安。”国外,魏国会更加在战略上藐视蜀国。毛主席说过:“我们要在战略上藐视敌人。”没有诸葛的北伐,魏国是不会在意蜀国这盘小菜的。这体现在诸葛的第一次北伐。刘备去世后,魏国对蜀国的藐视到了无以复加的地步,可谁也没想到小小的蜀国竟然有这样的能量,蜀军震动关中,打得曹睿亲临长安坐镇。这第一次北伐是蜀国最可能成功的一次,可谁知出了街亭这个大败笔。以后诸葛北伐就别想那么容易了,因为魏国专门抽调部队来对付蜀国,主持军事的基本都是当时的一流将领。诸葛的北伐并不是毫无意义,它的价值就在于使魏国不敢正视蜀国数十年,司马昭要打蜀国,群起反对,连邓艾都认为不行,就一个钟会支持。没北伐,蜀国提早灭亡也不是不可能的。这都是诸葛北伐的意义。
三、时间 汉末大乱,其中主要乱的就是中原,南方相对平静,黄巾军阀加恶霸天灾等等,使中原人口锐减,十不存一,在过去,人口是重要的国力,这就是为什么蜀国吴国能够凭借当时相对落后的南方与北方对抗,就是因为北方人死得太多了。但你会老,我会长大,时间在北方不在南方,南方当时经济远远落后于北方,你再发展也没多大上升空间,我北方一旦恢复起来,不是你南方比得了的。举个例子,刘备入蜀时,庞统说:“益州户口百万。”可灭亡时却只有90万,汗。这就是诸葛哪怕不断失败也要不断北伐的原因,因为时间不在我们这边啊。打了咱还有希望,不打根本没希望。同时意识到这个问题的,还有他的侄儿诸葛恪,全国反对,他就是要起兵北伐。本回答被提问者采纳