“玛莎拉蒂案判了”1000万不够,受害家属为何非要谭某死刑?

如题所述

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-11-14

玛莎拉蒂案近期终于宣判了。审判结果是对酒驾司机谭某某判以无期徒刑,对另外两名从犯实行三判三缓,并赔偿死者家属各200万元,赔偿幸存者家属600万元,共计1000万。然而,这个判决结果并不能让家属们满意。有因必有果,受害者家属的坚持也都是因为谭家人的行为和态度。

一、拿钱打官司也不赔偿

玛莎拉蒂在谭某某的醉酒驾驶下,先是剐蹭了几辆车,后又肇事逃逸以极高的速度撞向了停在路口等红绿灯的宝马车,造成车内乘客两死一伤,伤员如今还躺在医院。事情发生后,谭某某一家并未采取有效措施,她甚至扬言宁愿拿几千万去打官司,也不会赔偿给受害者家属们。这种态度让受害者家属在悲痛的同时也产生了深深的恨意。以至于后来家属们都希望谭某某能被判处死刑而不是有期徒刑。

二、父母公开哭穷

谭某某被判处无期徒刑,但实际上无期徒刑视情况可以减刑,对另外两名判处的三判三缓也并不算重。而在赔偿环节,谭某某的父亲称他们家为了这个女儿花光了家产,现在他被迫外出打工。然而一个曾缴税几百上千万的家庭,会拿不出一千万的赔款吗?谭某某父母屡次哭惨,然而他们的悲惨不过是他们早年对孩子的娇惯造成的,可以说是咎由自取。而对受害者家属们来说,他们是无辜的,他们是无罪的,却还是要经历这般苦难。


所以对于无期徒刑这个判决结果,家属们并不满意。死者弟弟曾表示,对这个判决结果并不满意,他希望谭某某能判死刑,这才能够给他们一个合理的交代,所以他们决定再次上诉。面对受害者家属们强烈的诉求,最后的结果只能等待最终判决。

第2个回答  2020-11-17

因为受害者家属的利益并非是一致的。

简单来说,在事故中死去了的受害者家属,以及那个依旧住在ICU病房的重伤者家属的利益是冲突的。

而在法院的最终判决出来以后,其实收益最大的还是重伤者家属。

但对于两个在事故中失去了生命的受害人来说,他们的家属其实对这个结果是不满意的。

为什么会这样说呢?

1,无期徒刑,对于死者家属是一个痛

玛莎拉蒂肇事案的最终判决出来了,肇事案中的主犯谭某明被判处了无期徒刑并且剥夺政治权利终身。

看似让谭某明在监狱里面坐一辈子牢,比杀了她还难受是吧?

但其实如果谭某明在监狱里表现得好的话,其实是能够获得减刑的。

那么这对于那些被谭某明给害死了的两个无辜受害者公平吗?

说实在的真的不公平,两条人命竟然没有换来谭某明的死刑。

这对于这两名受害者家属来说,这是心中永远的一个痛。

2,为什么法官会做出如此判决

这件事情的影响力发酵的如此大,相信法官在做出这个判决的时候,心里也是纠结无比的。

这里要说的主要就是一个“活人与死人”的矛盾了。

死去的人是两名受害者,说难听一点死去的人在这场案件中的分量是不如那名还在ICU病房里的重伤者的。

为什么,因为这是活死人的矛盾。


如果法官将谭某明给判处了死刑,那么自然是社会各届人士开心了,死者家属开心了,看似好像皆大欢喜。

但事实是,这样判决的后果是,那名还在ICU病房里的重伤者会死!

原因不复杂,住在ICU病房里可是很烧钱的,根据之前的消息来看重伤者家属至少已经欠下了四百万的债务花在了上面。

而如果没有谭某明家属的赔偿,那么接下来这名在ICU病房里的重伤者,不仅会死去还会连累重伤者家属签下一屁股债务。

毕竟如果谭某明都被判处死刑了,那么她的家属自然是没有义务在为其寻求重伤者家属的原谅了,自然也不会给赔偿了。

换句话说,谭某明活着是在救重伤者家属的命。

虽然这句话听起来很讽刺,但这就是事实。

而为什么受害者家属会坚持要谭某明死刑?

因为重伤者家属可以要赔偿,因为这是在保重伤者的命。

但死者家属要钱能干嘛?按照新闻纰漏的消息来看,这两名死者家属的家境不算太差。

也就说,死者家属不需要钱,不需要赔偿就想要谭某明死刑换取一个公道。

这也是笔者为什么会说,受害者家属的利益是不一致的。

而最后的结果来看,是重伤者家属的诉求得到了优先。

第3个回答  2020-11-14
这不是钱的问题,题主你觉得钱能解决一切吗?受害者失去的家属,一份亲情的纽带,失去了是钱能弥补的?关键是谭明明撞人后态度的恶劣,叫嚣着不赔偿,你觉得家属气吗?受害者还在ICU躺着,这1000万就算医好了,受害者这一生谁去弥补,这不是钱的问题,这是一件事一个态度的问题
第4个回答  2020-11-14
我认为这是因为受害家属认为,谭某赔的钱太少,不能够和女儿的命相比,所以非要判她死刑。