帮帮忙···“利用凯恩斯有效需求理论解释当前持续的物价上涨”

如题所述

总就业量决定于总需求;失业是由于总需求不足造成的。由于总需求不足,商品滞销;存货充实,引起生产缩减;解雇工人,造成失业。当就业增加时,收入也增加。社会实际收入增加时,消费也增加。但后者增加不如前者增加那么多,这就使两者之间出现一个差额。总需求由消费需求与投资需求两者组成。因此,要有足够的需求来支持就业的增长,就必须增加真实投资来填补收入与这一收入所决定的消费需求之间的差额。换言之,在消费需求已定的情况下,除非投资增加,人为地增加社会需求,否则就业是无法增加的。
(1)资本家在经营生产时,既要考虑商品的总供给价格,又要考虑商品的总需求价格。如果总需求价格大于总供给价格,资本家就有利可图,增雇工人,扩大生产。反之减雇工人,缩小生产。直至两者相等,资本家预期获得的总利润达到最大量,生产和就业都达到均衡状。此时的社会总需求,就称为“有效需求”。
(2)有效需求包括消费需求和投资需求。由于边际消费倾向的作用造成消费需求不足,也造成投资需求不足,即社会总需求的不足,必然导致社会总就业量的不足和经济危机的产生。这就是凯恩斯的有效需求理论。
但是这种理论提出的背景是1929年得大萧条,当时的大萧条是迄今为止西方世界发生过的最全面、最深刻、最持久的一次周期性经济危机。西方各国都发生了严重通缩,生产和消费都极度衰退,有的国家工人失业率达50%。针对这种情况,凯恩斯提出了一系列的解决方案,核心是紧盯失业率。从提高就业率入手,人为地扩大政府财政投资。所以他的经典著作为《就业、利息与货币通论》。 凯恩斯及其追随者,用货币政策和财政政策,人为地制造和扩大就业需求,虽然帮助当时的世界经济走出了危机,但是凯恩斯主义的后遗症几乎和它的贡献一样明显,长期实施凯恩斯主义的扩张性经济政策终于给西方经济带来了恶果。上世纪70年代之后,各国的经济发展缓慢下来,赤字越来越大,失业越来越多,通货膨胀率越来越高,最终引发了滞胀。
但是人为地提高就业率,降低失业率,有菲利普斯曲线可以知道,低失业率像只对应的必然是高通货膨胀率,所以凯恩斯主义并不能解决高通胀问题。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2011-05-02
当前物价上涨不能用凯恩斯的有效需求理论解释啊...现在的物价很大程度是因为货币量供给超过市场需求导致的通货膨胀,

凯恩斯的有效需求理论简单来说是--需求(有效的)决定供给,这个有效需求不能等同于欲望,比如我现在有10块钱,我的有效需求是买一碗面,而我欲望10块钱买一自行车(无法实现)就不叫有效需求了。凯恩斯认为有效需求不足的原因是真实工资的下降,真实工资的下降可以理解为--老板给你的工钱是你们签合同的时候定的,现在东西贵了很多,但是工资涨幅没跟上物价涨幅,这样相对而言你的收入是变少了,也就是真实工资少了。你相对更穷了。 持续上涨的物价一方面可能是消费者对商品的需求在增长,另一方面也可能是货币工资在上涨(也就是通涨)。

所以我不太明白你为什么要用‘结果’解释‘原理’?追问

这个,,,我也不晓得,,,老师出的题目··

第2个回答  2011-05-02
总就业量决定于总需求;失业是由于总需求不足造成的。由于总需求不足,商品滞销;存货充实,引起生产缩减;解雇工人,造成失业。当就业增加时,收入也增加。社会实际收入增加时,消费也增加。但后者增加不如前者增加那么多,这就使两者之间出现一个差额。总需求由消费需求与投资需求两者组成。因此,要有足够的需求来支持就业的增长,就必须增加真实投资来填补收入与这一收入所决定的消费需求之间的差额。换言之,在消费需求已定的情况下,除非投资增加,人为地增加社会需求,否则就业是无法增加的。

(1)资本家在经营生产时,既要考虑商品的总供给价格,又要考虑商品的总需求价格。如果总需求价格大于总供给价格,资本家就有利可图,增雇工人,扩大生产。反之减雇工人,缩小生产。直至两者相等,资本家预期获得的总利润达到最大量,生产和就业都达到均衡状。此时的社会总需求,就称为“有效需求”。

(2)有效需求包括消费需求和投资需求。由于边际消费倾向的作用造成消费需求不足,也造成投资需求不足,即社会总需求的不足,必然导致社会总就业量的不足和经济危机的产生。